Quyết định 03/2022/QĐST-DS — Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp có sự vắng mặt của người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan là Trương Thị Mỹ H, bà Hường đã được triệu tập hợp lệ và việc vắng mặt của người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng việc giải quyết việc dân sự. Căn cứ vào khoản 1 Điều 381 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.

[2] Ông Trịnh Thanh Q, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng theo biên bản xác minh ngày 03/8/2022 và giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 07/07/2011 xác định là chồng của bà Trương Thị Mỹ H nên là người có Q, lợi ích liên quan. Căn cứ vào Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự ông Q có Q yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Trương Thị Mỹ H.

[3] Tại phiên họp ông Trịnh Thanh Q vẫn giữ nguyên yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Trương Thị Mỹ H, xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án người yêu cầu cung cấp cho Tòa án Đơn xin xác nhận về việc vắng mặt nơi cư trú ngày 17/02/2021 trong đó xác nhận “ Đ/s TRương Thị Mỹ H vắng mặt khỏi địa phương từ năm 2012 đến nay là đúng sự thật” và tại biên bản xác minh ngày 03/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xác định “ Bà Trương Thị Mỹ H hiện nay có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp N, xã T, huyện Long Phú, tỉnh Sóc TRăng do ông Trịnh Văn K(cha ông Q) là chủ hộ. Tuy nhiên, hiện nay bà Trương Thị Mỹ H không có mặt tại địa phương, bỏ địa phương đi từ năn 2012 cho đến nay, không có về địa phương và không biết bà Hường đang sinh sống và làm việc ở đâu”. Từ tài liệu, chứng cứ nêu trên nên đối chiếu với Điều 381 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 64 Bộ luật dân sự năm 2015 đủ cơ sở xác định bà Trương Thị Mỹ H đã biệt tích 06 tháng liền trở lên nên Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Trịnh Thanh Q thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Trương Thị Mỹ H là có căn cứ.

[4] Trong quá trình giải quyết và tại phiên họp ông Trịnh Thanh Q không yêu cầu Tòa án quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét.

[5] Như đã phân tích nêu trên xét yêu cầu của ông Trịnh Thanh Q thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Trương Thị Mỹ H là có căn cứ nên căn cứ vào Điều 383 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án ra Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với bà Trương Thị Mỹ H là có căn cứ

[6] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Trịnh Thanh Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.