Quyết định 03/2022/QĐ-PT: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 10/2022/TLPT-KDTM ngày 10 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá”, giữa:
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐ-PT

Bình Dương, ngày 22 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Minh Đa.

Các Thẩm phán:

Ông Phan Trí Dũng;

Ông Huỳnh Văn Luật.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Dung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Ông Phạm Văn Xông

- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2022/KDTM-ST ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:

Ngày 04 tháng 4 năm 2022, ông Gong H là người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty TNHH Đ kháng cáo đối với toàn bộ bản án sơ thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm: Người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty TNHH Đ vắng mặt lần thứ hai không có lý do;

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 289, 295, 296 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

Tòa án triệu tập người đại diện hợp pháp của bị đơn tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào ngày 12/7/2022 (để tham gia phiên tòa ngày 21/7/2022) nhưng đại diện hợp pháp của bị đơn có đơn xin hoãn phiên tòa 01 tháng với lý do phải đi công tác xa. Tòa án hoãn phiên tòa và tống đạt quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai vào ngày 27/7/2022 (để tham gia phiên tòa ngày 22/8/2022) nhưng người đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty TNHH Đ vắng mặt không có lý do.

Xét việc tống đạt các văn bản tố tụng cho người đại diện hợp pháp của bị đơn là hợp lệ; người đại diện hợp pháp của bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do được coi như từ bỏ việc kháng cáo.

- Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 10/2022/TLPT-KDTM ngày 10 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá”, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH X; địa chỉ: phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1990; địa chỉ: phường Y, thị xã U, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 08/6/2021).

- Bị đơn: Công ty TNHH Đ, địa chỉ: phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện theo hợp pháp của bị đơn: Ông Tạ Quốc L, sinh năm 1991 và ông Nguyễn Duy K, sinh năm 1995; địa chỉ: phường P, thành phố A, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 01/01/2022).

2. Án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm: Sung công quỹ Nhà nước 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí Công ty TNHH Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005854 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã U, tỉnh Bình Dương.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành./.