Quyết định 03/2022/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Bà Phạm Thị Kh kiện bà Nguyễn Thị H về việc bà H vay tiền"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLPT-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐ-PT

Ninh Bình, ngày 15 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Phượng.

Các Thẩm phán:

+ Ông Đinh Huy Lưỡng;

+ Ông Nguyễn Tử Lượng.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình bị kháng cáo như sau:

Ngày 23 tháng 02 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị H (bị đơn) kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm. Bà H đề nghị Tòa án xét xử phúc thẩm tìm ra sự thật khách quan của vụ án, ngày 30 tháng 7 năm 2018 bà H không vay của bà Kh số tiền 1.340.000.000 đồng.

XÉT THẤY:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bà Nguyễn Thị H (là bị đơn có đơn kháng cáo) vắng mặt với lý do: bà đi làm ăn xa, ốm đau liên miên nên không thể về Ninh Bình tham gia phiên tòa được.

Như vậy, bà H kháng cáo Bản án sơ thẩm mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa có ý kiến: bà H là người kháng cáo Bản án sơ thẩm mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào: điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLPT-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:

- Nguyên đơn: bà Đàm Thị Kh, sinh năm 1969.

Địa chỉ: số nhà 85, đường Tr, phố B, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967. Địa chỉ: số nhà 560, đường Ng, phố T, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Nơi cư trú hiện nay: số nhà 157, đường Ng, phố Ph, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm: sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà Nguyễn Thị H đã nộp tại Biên lai số AA/2021/0000810 ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.