Quyết định 03/2022/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ

Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn

Ông Nguyễn Hữu Hà

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 30/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022, Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An đã căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 85/2022/TLST-DS về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ph1, sinh năm 1962. Địa chỉ: ngõ 1, đường Lê L, khối Vinh T, phường Hưng B, thành phố V, tỉnh Nghệ An

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ph2, sinh năm 1987. Địa chỉ: số nhà 12, ngõ 12, đường Tân T, khối Quang T, phường Hưng B, thành phố V, tỉnh Nghệ An

Tại đơn kháng cáo ngày 16/8/2022, bà Trần Thị Ph1 kháng cáo không đồng ý với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An với lý do: Thẩm phán Hồ Phước L hướng dẫn và đọc cho bà viết đơn xin rút đơn khởi kiện, không phải là ý chí của bà và cho bà ký khống vào văn bản.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị Ph1, giữ nguyên quyết định đình chỉ của Toà án nhân dân thành phố V.

XÉT THẤY

Ngày 27/5/2022, bà Trần Thị Ph1 khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc chị Nguyễn Thị Ph2 trả cho bà số tiền 71.280.000 đồng nợ gốc và lãi. Tòa án nhân dân thành phố V đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định.

Ngày 14/72022, bà Trần Thị Ph1 làm đơn xin rút đơn khởi kiện có nội dung: “Ngày 27/5/2022 tôi có làm đơn khởi kiện đòi lại tài sản đối với chị Nguyễn Thị Ph2. Nay tôi xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện nói trên. Mong Tòa án thành phố V chấp nhận”. Người làm đơn bà Trần Thị Ph1 ký, ghi rõ họ tên.

Ngày 28/7/2022, Tòa án nhân dân thành phố V đã căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2022/QĐST-DS với lý do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Bà Ph1 kháng cáo cho rằng Thẩm phán Hồ Phước L hướng dẫn và đọc cho bà viết đơn xin rút đơn khởi kiện, không phải là ý chí của bà và cho bà ký khống vào các văn bản. Xét thấy, bà Trần Thị Ph1 là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, nhận thức được quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên họp phúc thẩm, bà Trần Thị Ph1 thừa nhận chữ viết, chữ ký trong đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 14/7/2022 là do bà viết, ký, khi viết tinh thần tỉnh táo. Bà Trần Thị Ph1 không có chứng cứ chứng minh bà bị ép buộc khi viết đơn xin rút đơn khời kiện. Do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị Ph1.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2022/QĐST-DS ngày 28/7/2022 của Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An.

2. Về án phí: Bà Trần Thị Ph1 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 0010239 ngày 26/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh Nghệ An.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.