Quyết định 03/2021/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị K.
Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ YÊN BÁI,
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2021/QĐST- VDS

Yên Bái, ngày 16 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

(V/v: Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI – TỈNH YÊN BÁI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến

Thư ký phiên họp: Ông Phan Thái Quang – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái..

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 17/2021/TLST-VDS ngày 29 tháng 3 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 10/2021/QĐST - VDS ngày 06 tháng 4 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị K, sinh năm 1945; địa chỉ: Tổ 16, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 16, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái;

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, bản tự khai người yêu cầu là bà Trần Thị K trình bày:

Bà Trần Thị K và ông Nguyễn Văn C có một người con duy nhất là anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1975. Ngày 11 tháng 12 năm 2019 ông Nguyễn Văn C chết, anh V cùng bà K hiện đang chung sống tại tổ 16, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

Từ khi sinh ra đến nay anh Nguyễn Quang V bị khuyết tật thần kinh tâm thần nặng, bà K và gia đình đã nhiều lần đưa anh V đi chạy chữa nhưng không khỏi, anh V không có khả năng lao động, sống hoàn toàn phụ thuộc vào gia đình, từ nhỏ chậm biết đi, biết nói, hiện tại nói ngọng không rõ tiếng. Đến tuổi đi học gia đình cho đi học nhưng không nhận thức được, không biết chữ, không làm chủ được bản thân, thường xuyên lầm bầm nói chuyện một mình, hay hằn học vô cớ. Mọi hành vi giao tiếp sinh hoạt cá nhân hoàn toàn do người thân hỗ trợ, bản thân anh V không tự thực hiện được, không tự đi lại một mình được. Hiện anh V đang được hưởng chế độ trợ cấp xã hội dành cho người tàn tật, tâm thần nặng.

Ngày 24 tháng 3 năm 2021 bà K làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Quang V mất năng lực hành vi dân sự. Ngày 01 tháng 4 năm 2021 Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã ra quyết định trưng cầu giám định số 20/2021/QĐ-TCGĐ. Bà K đã đưa anh V đi giám định sức khỏe tâm thần tại Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Miền núi phía Bắc. Sau khi giám định Cơ quan giám định đã kết luận anh Nguyễn Quang V bị bệnh tâm thần phân liệt -F20 (theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn về tâm thần và hành vi) có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi.

Do vậy, ngày 09 tháng 4 năm 2021 bà K làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái cho bà K thay đổi nội dung yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Quang V mất năng lực hành vi dân sự sang tuyên bố anh Nguyễn Quang V là người “ Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” và chỉ định bà K là người giám hộ cho anh V, xác định quyền và nghĩa vụ của người giám hộ cho anh V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 27; khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 361; 371; 372; 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 23, các Điều 47, 48, 49, 54, 57, 58, 59 Bộ luật Dân sự 2015. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị K. Tuyên bố anh Nguyễn Quang V là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đồng thời chỉ định bà Trần Thị K là người giám hộ cho anh V. Về lệ phí, buộc bà K được miễn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Quang V là người bị yêu cầu tuyên bố “ Có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi ” có nơi cư trú tại tổ 16, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Xét yêu cầu của bà Trần Thị K về việc yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Quang V là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi:

Ngày 01 tháng 4 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 20/2021/QĐ - TCGĐ, trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc để giám định sức khỏe, năng lực hành vi dân sự của anh Nguyễn Quang V. Tại bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 10/2021/SKTT ngày 01/4/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc đã kết luận: “ Nguyễn Quang V, sinh năm 1975, ở tổ 16, phường Đ thành phố Y, tỉnh Yên Bái bị bệnh tâm thần phân liệt – F20 (Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi. Hiện tại Nguyễn Quang V (có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi)”.

Do đó, việc bà Trần Thị K là mẹ đẻ của anh Nguyễn Quang V có đơn đề nghị thay đổi nội dung phạm vi yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Quang V mất năng lực hành vi dân sự. sang yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Quang V là người “ Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự, nên được chấp nhận.

Xét yêu cầu, đề nghị của bà Trần Thị K là mẹ đẻ của anh Nguyễn Quang V về việc chỉ định bà K là người giám hộ cho anh V, thấy bà K là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, từng là công nhân xí nghiệp nông sản Yên Bái đã nghỉ hưu chưa từng vi phạm pháp luật, chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ của người công dân tại nơi cư trú, đáp ứng các điều kiện quy định tại Điều 49 Bộ luật dân sự.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị K được miễn lệ phí theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; các Điều 361, 371, 372; 376, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ các Điều 23, 47, 48, 49, 54, 57, 58, 59 Bộ luật dân sự 2015;

- Căn cứ điểm khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị K.

Tuyên bố Nguyễn Quang V, sinh năm 1975; trú tại tổ 16, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái là người “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”;

Bà Trần Thị K là người giám hộ cho anh Nguyễn Quang V. Bà K có các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 57, 58, 59 Bộ luật dân sự 2015.

2. Về lệ phí: Bà Trần Thị K được miễn tiền lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Đương sự vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.