Quyết định 03/2021/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

[1] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt đương sự là có căn cứ theo quy định tại Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông K có nơi cư trú trước khi biệt tích tại ấp C, xã D, huyện H (nay là thị xã H), tỉnh Tây Ninh là đã chết nên đây là việc dân sự về “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo quy định tại khoản 4 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung yêu cầu: Xét yêu cầu của bà H, thấy rằng:

[3.1] Theo Phiếu thông tin thay đổi về hộ khẩu, nhân khẩu ngày 16/10/2020 của Công an thị xã H, tỉnh Tây Ninh và xác nhận của Trưởng Công an xã D, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (theo Đơn xin xác nhận ngày 09/11/2020), có căn cứ xác định: Bà H là chị ruột của ông K. Ông K, sinh năm 1965, có nơi cư trú cuối cùng tại ấp C, xã D, huyện H (nay là thị xã H), tỉnh Tây Ninh và biệt tích vào ngày 31/12/1986, không có tin tức. Do đó, căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 71 và khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự, Tòa án xác định thời điểm có tin tức cuối cùng về ông K là vào ngày 31/12/1986.

[3.2] Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của bà H, Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết đối với ông K và thông báo tìm kiếm ông K đã được phát sóng tìm kiếm 03 lần trong 03 ngày liên tiếp trên Đài Tiếng nói Việt Nam trong các ngày 01, 02 và 03 tháng 3 năm 2021 vào lúc 17 giờ 30 phút đến 18 giờ; đã được đăng tin tìm kiếm trên báo Công Lý trong 03 số báo liên tiếp là số 20 ngày 09 tháng 3 năm 2021, số 21 ngày 12 tháng 3 năm 2021, số 22 ngày 16 tháng 3 năm 2021 nhưng vẫn không có tin tức xác thực ông K là còn sống.

[3.3] Như vậy, có cơ sở xác định ông K đã biệt tích 05 năm liền trở lên tính từ ngày 31/12/1986 đến ngày bà H nộp đơn yêu cầu, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực ông K là còn sống, phù hợp với quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật Dân sự nên yêu cầu tuyên bố một người là đã chết của bà H đối với ông K là có cơ sở chấp nhận.

[3.4] Về xác định thời điểm chết của ông K: Thời điểm biết được tin tức cuối cùng về ông K là vào ngày 31/12/1986. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 68; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 71; Điều 147 của Bộ luật Dân sự thì thời điểm ông K chết được xác định là ngày 01/01/1992.

[4] Về lệ phí: Theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà H là người cao tuổi nên được miễn lệ phí Tòa án.

[5] Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh về việc giải quyết việc dân sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với những nhận định trên nên được chấp nhận.