Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nông Văn L nghiện ma túy từ năm 2017, hình thức sử dụng ma túy là hít.

Ngày 02 tháng 8 năm 2019 Chủ tịch UBND phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn ban hành quyết định số: 126/QĐ - UBND V/v Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hình thức cai nghiện tại gia đình với thời hạn là: 03 (Ba) tháng, kể từ ngày 02/8/2019 đến 02/11/2019 đối với Nông Văn L.

Ngày 02 tháng 11 năm 2019 Chủ tịch UBND phường Đ cấp giấy chứng nhận số: 03/GCN - UBND V/v Đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nông Văn L.

Ngày 26 tháng 12 năm 2020, Nông Văn L đã sử dụng ma túy bằng hình thức chích vào tĩnh mạch.

Ngày 29 tháng 12 năm 2020 Trạm y tế phường Đ tiến hành xét nghiệm kiểm tra chất ma túy đối với Nông Văn L, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Tại Bản tường trình và Biên bản lấy lời khai ngày 29/12/2020, Nông Văn L khai nhận: Bản thân L đã sử dụng ma túy từ năm 2017, loại ma túy Morphine, hình thức sử dụng là hít; lần sử dụng gần đây nhất là ngày 26/12/2020, hình thức sử dụng là chích, địa điểm sử dụng tại bờ đê thuộc tổ 1A, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, công an phường Đ, thành phố B đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn L và ngày 06/01/2021 đã chuyển hồ sơ tới Phòng Tư pháp thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, Phòng Tư pháp thành phố B, tỉnh Bắc Kạn có Thông báo số 04/TB-PTP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn L kết luận: Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính pháp lý.

Ngày 12 tháng 01 năm 2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố B, tỉnh Bắc Kạn có văn bản số 18/LĐTBXH – TNXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Kạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn L có lý lịch như trên.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố B, tỉnh Bắc Kạn đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Nông Văn L với thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn L: Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án xem xét theo hướng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố B là ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Nông Văn L.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nông Văn L được lập đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136//2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nông Văn L là người nghiện ma tuý đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà không tiến bộ, vẫn còn nghiện. Như vậy, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nông Văn L vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nông Văn L là đối tượng có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “”Trộm cắp tài sản”. Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc, Nông Văn L đã “tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi”, phối hợp với các cơ quan tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Nông Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nông Văn L đã vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Nông Văn L không tiến bộ, vẫn tiếp tục nghiện chất ma tuý. Do đó cần thiết phải đưa Nông Văn L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong một thời gian nhất định.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Căn cứ vào Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ; Căn cứ vào Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ. Căn cứ vào các Điều 3, 22, 23, 29, 30 và Điều 31 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Nông Văn L.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng kể từ ngày Nông Văn L bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nông Văn L có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của pháp luật; Phòng Lao động - Thương và Xã hội thành phố B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố B; Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn và Nông Văn L có trách nhiệm thi hành quyết định này.