Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn C, sinh năm 1981, nơi cư trú: XómL, xãV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên do UBND xãV phối hợp cùng Công an xãV lập, thể hiện như sau:

Vào hồi 14 giờ 00’ ngày 22/01/2021 Lâm Văn C bị Công an xã V triệu tập xét nghiệm chất ma tuý. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/01/2021, Trạm Y tế xã V đã kết luận Lâm Văn C nghiện ma túy (loại Heroine). Vì vậy, Công an xã Vđã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lâm Văn C.

Tại bản tường trình, Lâm Văn C khai nhận: Do bạn bè rủ rê nên C đã sử dụng ma túy từ năm 2016, hình thức sử dụng: hít. C thừa nhận đã tự cai nghiện nhưng cho đến nay vẫn chưa từ bỏđược ma tuý; Lần cuốiC sử dụngma túy là ngày 22/01/2021.

Căn cứ theo quy định của pháp luật, UBND xã V đã phối hợp cùng Công an xã V tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lâm Văn C.

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, Phòng Lao động - TB&XH huyện Đ đã có Công văn số 40/LĐTBXH - TN, về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lâm Văn C.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - TB&XH huyện Đ giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với đối tượng Lâm Văn C, thời gian đề nghị là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ:

- Việc tuân theo pháp luật của Tòa ántừ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp đã thực hiện đúng quy định về thời hạn, trình tự thủ tục tố tụng, thành phần phiên họp được đảm bảo theo quy định.

- Quan điểm về việc giải quyết hồ sơ: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thấy đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lâm Văn C. Do vậy, đề nghị TAND huyện Đ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lâm Văn C, thời gian đề nghị từ 18 (Mười tám) đến24 (Hai mươi bốn) tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - TB&XH huyện Đ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ,

XÉT THẤY:

1. Về tố tụng:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dânthì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn C thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Về thời hiệu: Căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 4 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Toàán nhân dân tối cao; Căn cứ kết quả xácđịnh thờiđiểm sử dụng ma tuý trái phép lần cuối củaLâm Văn C(ngày21/01/2021), xácđịnh thời hiệuáp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lâm Văn C tới thời điểm hiện nay đảm bảo đúng quy định.

Tại phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là Lâm Văn C mặc dù đã được Tòa án triệu tậphợp lệ. Căn cứkhoản 2 Điều 19 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số: 04/2015/NQ - HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành mởphiên họp vắng mặtLâm Văn C.

Về hồ sơ đề nghị: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 9 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 136/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ).

2. Về nội dung:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của cơ quan đề nghị, xét thấy:

Lâm Văn C là ngườiđã trưởng thành, nhận thứcđược tác hại của ma tuý và biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cốý sử dụng. Bản thân C thừa nhậnđã thường xuyên sử dụng ma tuý từ năm 2016 đến nay. Hơn nữa, Cđã được cai nghiện ma túy tại địa phương (theo quyết định cai nghiện số 18a/QĐ-UBND ngày 01/4/2020 của UBND xã V). Ngày 15/01/2021Lâm Văn C được Chủ tịch UBND xã V cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn sử dụng ma tuý. Điều đó cho thấy, C chưa đủ bản lĩnh, nghị lực để vượt lên chính mình. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý củaCđã gây nguy hại cho bản thân, cho gia đình và cộng đồng xã hội.

Ngày22/01/2021 Công an xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét nghiệm chất ma tuýđối vớiLâm Văn C với sự tham gia của Trạm trưởng Trạm y tế xã V, kết quảLâm Văn C có nghiện ma tuý; Cùng ngày, Trạmtrưởng Trạm y tế xã V có phiếu xácđịnhLâm Văn C nghiện ma tuý loại Heroine. Do đó Công an xã V phối hợp với UBND xã V tiến hành xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơđề nghịáp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiLâm Văn C.

Xét thấy, việc áp dụng biện phápđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiLâm Văn C là cần thiếtđể giúp cho C có thời gian xa lánh ma tuý, vượt lên chính mìnhđể trở thành công dân cóích cho xã hội. Xétđề nghị của Phòng Lao động - TB&XH huyện Đ là có căn cứ, đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của người bị áp dụng: Lâm Văn C có nhân thân xấu do bản thân là người nghiện ma túy mặc dù đã tự cai nghiện, đượcgiáo dục tại xãnhưng đến nay chưa từ bỏ được ma túy. Về tình tiết tăng nặng: Tại bản tóm tắt lý lịch của Lâm Văn C thể hiện không có tiền án nhưng thể hiện có 01 tiền sự vềhành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy Lâm Văn C phải chịu 01 tình tiết tăng nặng quy định tại Khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ Lâm Văn C tự nguyện khai báo việc thường xuyên sử dụng ma túy. Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, do đó Lâm Văn C được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định này.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm, tình tiết giảm nhẹ thì thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiLâm Văn C theo mức đề nghị 24 tháng của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Đ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ);

Căn cứ khoản 1 Điều 3; CácĐiều 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn C, sinh ngày 16/01/1981;Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xãV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Chỗở hiện nay: Xóm L, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyếtđịnh này trong thời hạn03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyếtđịnhđược niêm yết; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này: Công an huyện Đ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Đ đưa người đi thi hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Cơ sở Tư vấn và điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.