Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

+ Tại bản tự khai của Phạm Văn D và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Phạm Văn D bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng năm 2015. Ngày 20/7/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 125/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 22/10/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 225/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Phạm Văn D. Ngày 12/11/2020 D tiếp tục sử dụng ma túy.

+ Ngày 25/11/2020 Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính đối với Phạm Văn D về hành vi sử dụng ma túy và tiến hành xét nghiệm nước tiểu của D thì D dương tính với ma túy và theo biên bản xét nghiệm ngày 25/11/2020 có xác nhận của Trạm y tế xã T thì Phạm Văn D dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Theo giấy xác nhận nơi cư trú ngày 25/11/2020 của Công an xã T xác định Phạm Văn D có nơi cư trú ổn định tại ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh T. Do đó, Công an xã T lập thủ tục đề nghị Phòng tư pháp huyện C thẩm định hồ sơ, giải quyết đưa đối tượng Phạm Văn D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại tờ trình số 104/Ttr-PLĐTBXH ngày 03/12/2020, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh T.

- Tại phiên họp:

+ Đại diện Ủy ban nhân dân xã T trình bày ý kiến: Đối tượng Phạm Văn D có nơi cú trú ổn định, có 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. D bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng năm 2015. Ngày 20/7/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 125/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 22/10/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 225/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Phạm Văn D. Ngày 12/11/2020 D tiếp tục sử dụng ma túy với hình thức bỏ ma túy vào ống thủy tinh gắn vào nắp chai nhựa có chứa nước sau đó dùng hột quẹt lửa đốt lên rồi hút. Ở địa phương D tụ tập với các đối tượng nghiện ở các địa phương khác trộm vặt để có tiền mua ma túy sử dụng nên đưa D đi cai nghiện để D dễ cai nghiện hơn, đề xuất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D với thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét căn cứ tính pháp lý của việc lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D với thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến, nhận định quy trình lập hồ sơ, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D.

+ Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của đại diện xã, cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào bản tự khai của Phạm Văn D, theo biên bản xét nghiệm ngày 25/11/2020 có xác nhận của Trạm y tế xã T thì Phạm Văn D dương tính với ma túy loại Methamphetamine cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và ý kiến của Cơ quan đề nghị đã có đủ cơ sở để kết luận Phạm Văn D là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Xét hồ sơ đề nghị đã được Công an xã T, huyện C, tỉnh T lập còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 4, Điều 8, Điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Phòng Tư pháp huyện C có văn bản kiểm tra tính pháp lý hồ sơ và Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có tờ trình đề nghị xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với D là đúng trình tự thủ tục quy định tại các Điều 12, Điều 13 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân Phạm Văn D cho thấy D có nơi cư trú ổn định, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. D bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng năm 2015. Ngày 20/7/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 125/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 22/10/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 225/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Phạm Văn D. Ngày 12/11/2020 D tiếp tục sử dụng ma túy với hình thức bỏ ma túy vào ống thủy tinh gắn vào nắp chai nhựa có chứa nước sau đó dùng hột quẹt lửa đốt lên rồi hút. Khi tiến hành xét nghiệm nước tiểu của D thì D dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Đại diện ủy ban nhân dân xã cũng trình bày ở địa phương D thường xuyên tụ tập với các đối tượng nghiện ở các địa phương khác đi trộm vặt để có tiền mua ma túy sử dụng nên đưa D đi cai nghiện để D dễ cai nghiện hơn. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho D, để D sớm tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Do vậy, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D thời hạn 24 tháng là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy để tạo điều kiện cho D sớm tái hòa nhập với cộng đồng thì thời hạn 24 tháng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D là phù hợp.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng. Kể từ ngày Phạm Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Phạm Văn D có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, tỉnh T phối hợp với Công an huyện C, tỉnh T đưa Phạm Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.