Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn H ngày 04/3/2021, bị Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 04/6/2021 Nguyễn Văn H đã chấp hành xong. Ngày 22/9/2021, Công an xã N, huyện T, tỉnh Bình Dương kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn H có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Qua điều tra Nguyễn Văn H khai nhận bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, đến nay đã sử dụng nhiều lần. Lần sử dụng gần nhất vào ngày 28/9/2021. Loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Hình thức sử dụng là hút.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy theo phiếu trả lời của Trạm y tế xã N, huyện T: Có nghiện ma túy; Loại ma túy sử dụng: METHAMPHETAMIN (Ma túy đá).

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên: Trong quá trình thụ lý h sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và nh ng người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Nguyễn Văn H đã được Tòa án giao quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, giấy triệu tập của Tòa án nhưng Nguyễn Văn H vắng mặt tham gia phiên họp không có lý do .

XÉT THẤY:

H sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Nguyễn Văn H có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định việc lập h sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp Nguyễn Văn H vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, trước khi mở phiên họp Tòa án đã giao quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, giấy triệu tập của Tòa án cho Nguyễn Văn H theo quy định, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết vắng mặt Nguyễn Văn H.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Văn H vi phạm vào khoản 1, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về nhận thức Hậu biết hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự xem thường pháp luật. Hậu quả do hành vi sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của chính Nguyễn Văn H mà còn ảnh hưởng đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn ma túy và các tệ nạn xã hội khác. Từ nh ng phân tích trên, xét thấy việc đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Tuy nhiên khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: sau khi sử dụng trái phép chất ma túy, người bị đề nghị Nguyễn Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên họp là có cơ sở. Tuy nhiên, mức đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng là cao, Tòa án nhận thấy áp dụng mức thời gian thấp hơn đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện Bắc Tân Uyên củng đủ sức giáo dục đối với đối tượng Nguyễn Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 03 ngày làm việc, Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội huyện Bắc tân Uyên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên có quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.