vanban.org

Quyết định 03/2020/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 28/05/2020 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của ông Dương Thế Hùng.

Tuyên bố anh Dương Danh Khánh H, sinh ngày 18/12/2000 mất năng lực hành vi dân sự. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Dương Danh Khanh H"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của ông Dương Thế Hùng.
  • Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG NÔ
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2020/ QĐST- VDSKrông Nô, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Tím

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Bun, cán bộ TAND huyện Krông Nô.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Thùy Dung, chức vụ Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST-VDS, ngày 23/4/2020 về yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp số: 30/2020/QĐST-VDS, ngày 15/5/2020.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Dương Thế H

Địa chỉ: Tổ 3 (tổ 6 cũ), thị trấn M, huyện K, tỉnh Đắk Nông.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Danh Khánh H, sinh năm 2000.

Người đại diện theo pháp luật cho anh Dương Danh Khánh H: bà Nguyễn Thị Th.

Cùng địa chỉ: Tổ 3 (tổ 6 cũ), thị trấn M, huyện K, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 16/4/2020, nộp trực tiếp tại Tòa án ngày 22/4/2020, ông Dương Thế H trình bày:

Ông Dương Thế H và bà Nguyễn Thị Th có con chung là anh Dương Danh Khánh H, sinh ngày 18/12/2000. Năm 2012, Bệnh viện đa khoa huyện Krông Nô kết luận do di chứng bại não, sức khỏe yếu nên không tự phục vụ bản thân được, vì vậy anh H có giấy chứng nhận khuyết tật, hàng tháng được hưởng chế độ trợ cấp theo quy định. Ngày 24/3/2020, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên có kết luận, anh Dương Danh Khánh H hiện tại mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Vì vậy ông H yêu cầu Tòa án tuyên bố anh H mất năng lực hành vi dân sự.

Người đại diện theo pháp luật của anh Dương Danh Khánh H, bà Nguyễn Thị Th (mẹ ruột) trình bày: Bà Th công nhận lời trình bày của ông H về tình trạng sức khỏe, khả năng nhận thức, khả năng hành vi của anh H đúng theo nội dung kết luận của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên. Vì vậy bà đồng ý với yêu cầu của ông H là yêu cầu Tòa án tuyên bố anh H mất năng lực hành vi dân sự.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô tham gia phiên họp: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán giải quyết việc dân sự và Thư ký phiên họp: Từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự, Thẩm phán giải quyết việc dân sự và Thư ký phiên họp đã chấp hành đúng quy định tại Điều 367 đến Điều 369 Bộ luật tố dụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định tại Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết việc dân sự: Ông Dương Thế H gửi đơn yêu cầu và Tòa án nhân dân huyện Krông Nô thụ lý việc dân sự về việc “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” là có căn cứ và đúng quy định tại Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Kết luận số 29/KLGĐ, ngày 24/3/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên thì hiện nay anh Dương Danh Khánh H mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Dương Thế H, tuyên bố anh Dương Danh Khánh H mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 22 của Bộ luật dân sự, Điều 376; Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Dương Thế H có đơn miễn nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự, được Tòa án chấp nhận vì vậy ông H được miễn nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp. Tòa án nhân dân huyện Krông Nô nhận định:

. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Dương Thế H yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Dương Danh Khánh H, đây là việc dân sự “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”. Các đương sự cùng cư trú tại tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện K, tỉnh Đắk Nông. Theo quy định tại khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.

Xét yêu cầu của ông Dương Thế H:

Xét thấy anh Dương Danh Khánh H bị bệnh từ nhỏ, không có khả năng tự chăm sóc cho bản thân, mọi sinh hoạt phải có người khác giúp đỡ. Năm 2012, Bệnh viện đa khoa huyện Krông Nô kết luận do di chứng bại não, sức khỏe yếu nên không tự phục vụ bản thân được, vì vậy anh H có giấy chứng nhận khuyết tật, hàng tháng được hưởng chế độ trợ cấp theo quy định.

Căn cứ Kết luận số 29/KLGĐ, ngày 24/3/2020, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên có kết luận: “Về y học: anh Dương Danh Khánh H bị bệnh chậm phát triển tâm thần mức độ nặng (F72-ICD10); Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hiện tại anh H mất khả năng nhận thức và mất khả năng điều khiển hành vi”.

Như vậy yêu cầu của ông Dương Thế H về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Dương Danh Khánh H mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở chấp nhận.

Về việc cử người giám hộ và giám sát việc giám hộ: Cử ông Dương Thế H là người giám hộ cho anh Dương Danh Khánh H và bà Nguyễn Thị Th là người giám sát việc giám hộ theo quy định của pháp luật.

. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Ông Dương Thế H có đơn miễn tiền lệ phí giải quyết việc dân sự và được Tòa án chấp nhận nên được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 37; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hoàn trả ông Dương Thế H số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà ông Dương Thế H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô theo biên lai số 0002952/BL-THA, ngày 22/4/2020.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 27; Điều 35; Điều 39; Điều 68; Điều 149; Điều 376; Điều 377; Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015

1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của ông Dương Thế Hùng.

Tuyên bố anh Dương Danh Khánh H, sinh ngày 18/12/2000 mất năng lực hành vi dân sự.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Căn cứ Điều 37; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn lệ phí giải quyết việc dân sự cho ông Dương Thế H

Hoàn trả ông Dương Thế H số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà ông Dương Thế H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô theo biên lai số 0002952/BL-THA, ngày 22/4/2020.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc thông báo niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày; Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ