Quyết định 03/2020/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "Bà Đinh Thị H tuyên bố ông Lê Viết Th là đã chết"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Đinh Thị H, tuyên bố ông Lê Viết Th (tên gọi khác là Lê Văn Th), sinh năm 1960; nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng là đã chết từ ngày 01 tháng 12 năm 1998.
Căn cứ chính? Điều 71 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN ĐỒ SƠN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2020/QĐST-VDS

Đồ Sơn, ngày 20 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v tuyên bố một người là đã chết

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Hữu Trường.

Thư ký phiên họp: Ông Vũ Văn Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thế Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2020/TLST-VDS ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2020/QĐST-VDS ngày 16 tháng 4 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên họp số 05/2020/TB-TA ngày 15 tháng 5 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1965; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Lê Thị T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố V, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp.

2. Chị Lê Vân A, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp.

3. Chị Lê Thị Thu H, sinh năm 1996; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố T, phường T, quận D, thành phố Hải Phòng; nơi sinh sống: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và các lời khai trong quá trình giải quyết việc dân sự, bà Đinh Thị H trình bày: Bà và ông Lê Viết Th (tên gọi khác là Lê Văn Th), sinh năm 1960; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng kết hôn vào năm 1986 tại UBND thị trấn Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Trong thời gian chung sống ông bà sinh được 03 con chung là Lê Thị T, Lê Vân A và Lê Thị Thu H. Ông Th làm nghề đánh cá thuê cho tàu cá. Vào ngày 01/12/1998 (tức ngày 13/10/1998 âm lịch), khi tàu cá của ông Th đang đánh cá tại vùng biển Bắc bộ thì gặp bão lớn làm đắm tàu. Khi đó tàu cá của ông Đỗ Văn H1, sinh năm 1960, nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng cũng đán cá gần đó đã chứng kiến toàn bộ sự việc nhưng vì bão lớn nên không cứu giúp được. Gia đình bà đã nhiều năm tìm kiếm nhưng vẫn không có tin tức nên đã tổ chức tang lễ cho ông Th, đồng thời thực hiện việc thờ cúng theo phong tục địa phương. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bà và các thành viên khác trong gia đình khi tham gia các quan hệ pháp luật trong xã hội, bà đề nghị Toà án tuyên bố ông Th là đã chết.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị T, chị Vân A và chị H thống nhất trình bày: Vào cuối năm 1998, ông Th đi tàu đánh cá trên biển thì gặp bão lớn, ông Th và tất cả những người đi cùng chuyến tàu đó đều đã mất tích từ đó đến nay, không có thông tin hay liên lạc gì với gia đình. Gia đình đã tổ chức tìm kiếm trong nhiều năm nhưng không có kết quả nên đã tổ chức tang lễ và thực hiện việc thờ cúng ông Th theo phong tục, tập quán tại địa phương. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các thành viên trong gia đình khi tham gia các quan hệ pháp luật trong xã hội, các chị đề nghị Toà án tuyên bố ông Th là đã chết.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu quan điểm giải quyết việc dân sự và đề nghị Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn áp dụng Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Dân sự; Điều 391, Điều 393 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, chấp nhận yêu cầu của bà Đinh Thị H về việc tuyên bố ông Lê Viết Th (tên gọi khác là Lê Văn Th) là đã chết từ ngày 01-12-1998.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết việc dân sự: Bà Đinh Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Lê Viết Th (tên gọi khác là Lê Văn Th) là đã chết. Đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi cư trú cuối cùng ông Th là: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tại phiên họp, chị Vân A và chị H vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 3 Điều 367, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn tiến hành phiên họp vắng mặt chị T, chị Vân A và chị H.

- Về nội dung:

Về quyền yêu cầu: Bà H trình bày bà và ông Th xây dựng hạnh phúc trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 08-10-1986 nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, bà H có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Th là đã chết.

Lời khai của bà H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xác định: Bà H và ông Th kết hôn vào năm 1986, trong quá trình chung sống, ông bà sinh được 03 con chung là Lê Thị T, Lê Vân A và Lê Thị Thu H. Ngày 01-12-1998, ông Th đi tàu đánh cá trên biển thì gặp bão lớn, ông Th và tất cả những người đi cùng chuyến tàu đó đều đã mất tích từ đó đến nay, không có thông tin hay liên lạc gì với gia đình. Việc tàu cá của ông Th bị đắm có sự chứng kiến của ông Đỗ Văn H1 là người đi tàu cá đang đánh bắt gần đó nhưng vì bão lớn đã không cứu giúp được. Sau nhiều năm tìm kiếm nhưng không có thông tin gì, gia đình đã làm tang lễ cho ông Th, đồng thời thực hiện việc thờ cúng theo phong tục, tập quán tại địa phương. Chính quyền địa phương, gia đình chủ tàu và các con ông Th đều xác nhận việc ông Th đi tàu gặp bão bị mất tích từ năm 1998 đến nay không có tin tức xác thực là còn sống.

Tòa án đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết và đăng thông báo trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng; đăng trên Cổng thông tin điện tử của UBND thành phố Hải Phòng vào ngày 13-12-2019; đăng trên Báo Công lý trong ba số 101, 102, 103 ra các ngày 18, 20 và 25 tháng 12 năm 2019; phát trên Đài Tiếng nói Việt Nam vào các ngày 25, 26 và 27 tháng 12 năm 2019. Đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo tìm kiếm lần đầu tiên, Tòa án vẫn chưa nhận được tin tức gì của ông Th.

Xét thấy, ông Th bị tai nạn khi đi tàu trên biển vào ngày 01-12-1998. Đã sau 02 năm kể từ ngày tai nạn, đến nay vẫn không có tin tức xác thực là ông Th còn sống; Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc ông Th còn sống nên đủ cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của bà H, tuyên bố ông Th là đã chết theo quy định tại khoản 1 Điều 68, điểm c khoản 1 Điều 71 của Bộ luật Dân sự và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về lệ phí: Bà H phải nộp lệ phí dân sự sơ thẩm theo khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bà H, chị T, chị Vân A và chị H có quyền kháng cáo quyết định theo Điều 371 và khoản 1 Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 27, Điều 370, Điều 371, khoản 1 Điều 372, Điều 391 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

- Chấp nhận yêu cầu của bà Đinh Thị H, tuyên bố ông Lê Viết Th (tên gọi khác là Lê Văn Th), sinh năm 1960; nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố B, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng là đã chết từ ngày 01 tháng 12 năm 1998.

Kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của ông Th được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông Th được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà H phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm mà bà đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai số 0007093 ngày 04-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; bà H đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Bà H có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Chị T, chị Vân A và chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.