Quyết định 03/2020/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

[1] Về tố tụng: Bà Giàng Thị M, sinh năm 1976; nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang nên đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Vàng Văn B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang theo quy định tại khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu tuyên bố một là đã chết: Năm 1994 ông Vàng Văn B và bà Giàng Thị M được gia đình hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, chung sống với nhau như vợ chồng tại thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Đến đầu năm 2002 ông B và bà M đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân thị trấn Y. Quá trình chung sống ông B và bà M không có mâu thuẫn gì và có hai con chung là Vàng Văn Th, sinh năm 1995; Vàng Văn Th 1, sinh năm 1996. Đến cuối năm 2002 bà M bỏ nhà đi biệt tích từ đó đến nay 18 năm không trở về nhà, không có thông tin liên lạc với ông B và gia đình. Ông B đã báo cáo chính quyền địa phương và cùng gia đình hai bên tìm kiếm bà M nhiều lần nhưng không có kết quả, không có tin tức gì về bà M hiện nay đang làm gì, ở đâu. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số: 01/2017/QĐDS-ST ngày 26/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Y đã tuyên bố bà Giàng Thị M mất tích. Đến nay đã hơn 03 năm kể từ ngày bà Má bị Tòa án tuyên bố mất tích, hiện không ai biết bà M đang làm gì, ở đâu, còn sống hay đã chết.

[3] Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của ông Vàng Văn B, Tòa án nhân dân huyện Y ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên là đã chết số: 02/2020/QĐ-TA ngày 19/5/2020 đối với bà Giàng Thị M và niêm yết tại Trụ sở UBND thị trấn Y và thôn N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang đồng thời đã được thông báo trên báo Công Lý 03 số liên tiếp ra các ngày 22, 27, 29 tháng 5 năm 2020; được phát sóng trên Đài tiếng nói Việt Nam 03 ngày liên tiếp vào hồi 17h30 các ngày 26, 27, 28 tháng 5 năm 2020. Đến nay đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên, Tòa án và gia đình vẫn không nhận được tin tức xác thực về việc bà Giàng Thị M còn sống hay đã chết. Do vậy, yêu cầu của ông Vàng Văn B về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố một người là đã chết đối với bà Giàng Thị M, sinh năm 1976 là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Dân sự và các Điều 391, Điều 392, Điều 393 của Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

[4] Về ngày chết của bà Giàng Thị M được xác định như sau: Theo tài liệu chứng cứ thu thập được không xác định được ngày, tháng mà chỉ xác định được bà Giàng Thị M bỏ đi biệt tích từ cuối năm 2002. Căn cứ khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự có quy định nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng. Như vậy ngày chết của bà Giàng Thị M là ngày 01/01/2003.

[5] Về con chung: Ông Vàng Văn B xác nhận các con đã trưởng thành, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về quan hệ nhân thân của người bị Toà án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết theo quy định tại khoản 1 Điều 72 của Bộ luật Dân sự.

[7] Về quan hệ tài sản của người bị Toà án tuyên bố là đã chết được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của người đó được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế theo quy định tại khoản 2 Điều 72 của Bộ luật Dân sự.

[8] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Vàng Văn B là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho ông Vàng Văn B theo quy định của pháp luật.