Quyết định 03/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/V: Tuyên bố một người đã chết

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Hạnh – Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Ông Vũ Văn Tiệp là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Yến- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 43/2020/TLST - DS ngày 10 tháng 6 năm 2020, về việc: Yêu cầu tuyên bố một người đã chết, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 03/2020/QĐMPH - ST ngày 09 tháng 11 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1/ Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Đào Minh H, sinh năm 1957; nơi cư trú: thôn 6, xã K, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

2/ Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Đào Thị B, sinh năm 1960; nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Bà Đào Thị N, sinh năm 1966; nơi cư trú: Xóm 3A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Bà Đào Thị X, sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn X, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Ông Đào Quang H1, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.

(Phiên họp có mặt ông H, ông H1, bà X; vắng mặt bà N).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu đề ngày 05/6/2020 và những lời khai tiếp theo của ông Đào Minh H là người yêu cầu giải quyết việc dân sự trình bày:

Bố mẹ đẻ của ông là cụ Đào Quang N và cụ Nguyễn Thị M. Cụ N chết năm 1992 còn cụ M chết năm 2001. Cụ N và cụ M sinh được 06 người con gồm ông Đào Minh H, bà Đào Thị B, bà Đào Thị N, bà Đào Thị X, ông Đào Quang H1 và ông Đào Quang B (ông B chết năm 2009). Năm 1981, bà Đào Thị B kết hôn với ông Văn Huy T (tên gọi khác là T). Hiện tại ông T đang cư trú ở thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống, bà B và ông T không có con chung với nhau. Do vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nên hai ông bà đã ly hôn năm 1983. Sau khi ly hôn, bà B về sinh sống cùng với cụ N và cụ M tại thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Trong cuộc sống hàng ngày giữa cụ N, cụ M và bà B có mâu thuẫn nên cuối năm 1984 bà B bỏ nhà đi biệt tích từ đó đến nay gia đình không ai có tin tức gì của bà B. Sau khi bà B bỏ nhà đi biệt tích, gia đình ông đã nhiều lần tổ chức đi tìm kiếm bà B thông qua những người họ hàng, thân quen, cứ bất kỳ ai có thông tin gì về bà B thì gia đình đều tổ chức đi tìm kiếm theo thông tin được cung cấp nhưng việc tìm kiếm không có kết quả. Nay ông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tuyên bố bà Đào Thị B là em gái ông đã chết để gia đình ông thực hiện các quyền lợi hợp pháp của mình trước pháp luật. Ngoài ra, ông H xác định, bà B không có bố mẹ nuôi hay con nuôi gì.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm bà N, bà X, ông H1 đều thống nhất trình bày:

Các ông bà thừa nhận, lời trình bày của ông H ở trên là đúng và không ai có ý kiến gì bổ sung đồng thời đề nghị Tòa án tuyên bố bà Đào Thị B đã chết.

Những người làm chứng trình bày:

+ Ông Văn Huy T (là chồng cũ của bà B) trình bày: Ông kết hôn với bà Đào Thị B vào năm 1981, trong quá trình chung sống hai ông bà gặp nhiều mâu thuẫn nên đã ly hôn với nhau vào khoảng năm 1983, ông bà không có con chung. Sau ly hôn, bà B về sinh sống cùng bố mẹ đẻ tại thôn T, xã L. Từ đó đến nay ông không còn liên lạc gì với bà B và ông cũng không nắm được bất kỳ tin tức gì của bà B.

+ Bà Nguyễn Thị N và bà Đỗ Thị T (là hàng xóm của cụ N và cụ M) trình bày:

Cụ N, cụ M sinh được 06 người con gồm: Ông Đào Minh H, bà Đào Thị B, bà Đào Thị N, bà Đào Thị X, ông Đào Quang H và ông Đào Quang B (ông B chết năm 2009). Bà B lấy ông Văn Huy T và sinh sống tại thôn T, xã L được một thời gian thì bà B và ông T ly hôn. Sau khi ly hôn, bà B trở về sinh sống với cụ N và cụ M. Từ năm 1984, bà B đã bỏ nhà đi nhưng không ai biết là đi đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Năm 2001 cụ N chết bà B cũng không về chịu tang.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật. Trong quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán; Thư ký Tòa án đã làm đầy đủ và tuân theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ việc cho đến khi mở phiên họp. Bà N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do chính đáng nhưng đã được Tòa án triệu tập và tống đạt hợp lệ nên đại diện Viện kiểm sát không có kiến nghị gì.

Về đường lối giải quyết: Căn cứ vào khoản 1 điều 68; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 71; điều 72 và Điều 147 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 149, khoản 2 điều 388; 391; 392 và Điều 393 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Đào Minh H, tuyên bố bà Đào Thị B, sinh năm 1960; nơi cư trú cuối cùng: T, xã L, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đã chết vào ngày 01 tháng 01 năm 1990.

Kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của bà B được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của bà B được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Ông Đào Minh H được miễn toàn bộ lệ phí việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.