Quyết định 03/2020/QĐ-XLHC

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào Trường giáo dưỡng

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Bé Mười

Thư ký phiên họp: Ông Lê Ngọc Hên – Cán bộ Tòa án

Ngày 31 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc , tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA ngày 20 tháng 01 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Trần Minh H, sinh năm: 2003

ĐKHKTT: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

Nơi ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định .

Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: lớp 6/12.

Con ông : Trần Minh H1, sinh 1972 (chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh 1973

Đại diện hợp pháp cho H là bà Nguyễn Thị L, sinh 1973

Nơi ở hiện nay: ấp N, xã K, huyện V, tỉnh Đồng Tháp

Tiền án: không

Tiền sự: Ngày 29/3/2019 bị Chủ tịch UBND xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi trộm cắp tài sản. Thời gian là 06 tháng kể từ ngày 29/3/2019 đến ngày 29/9/2019.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham giam của:

1. Cơ quan đề nghị:

Công an thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí Công – Chức vụ: Trưởng Công an thành phố Sa Đéc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang Vinh – Phó đội trưởng KT-MT Công an thành phố Sa Đéc.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc: Ông Nguyễn Văn Trung – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Trần Minh H đang chấp hành Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 29/3/2019 của UBND xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp quản lý giáo dục tại xã (thời gian từ ngày 29/3/2019 đến ngày 29/9/2019) và đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số: 06/GCN-UBND ngày 29/9/2019. Trong thời gian đang chấp hành quyết định Trần Minh H thực hiện nhiều hành vi vi phạm như sau:

- Lần thứ nhất: Vào ngày 12/4/2019 Công an xã Tân Phú Đông, thành phố Sa Đéc, ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Nghị định 167 của Chính phủ.

- Lần thứ hai: Ngày 06/10/2019 Trần Minh H có hành vi trộm cắp tài sản (ti vi) tại hộ không số thuộc KDC ấp Phú Thành, xã Tân Phú Đông, thành phố Sa Đéc, Công an xã Tân Phú Đông, thành phố Sa Đéc, ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm chục ngàn đồng) chưa nộp phạt.

- Lần thứ ba: Ngày 24/7/2019 Trần Minh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa đủ định lượng để khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Công an thành phố Sa Đéc ra quyết định không khởi tố vụ án số: 02/QĐ-CQCSĐT ngày 05/12/2019 và chuyển hồ sơ đề nghị xử phạt hành chính bằng hình thức đưa vào Trường giáo dưỡng.

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 Công an thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng.

Ngày 08/01/2020 Công an thành phố Sa Đéc có công văn đề nghị số: 03/ĐN-CATP đề nghị Trưởng phòng Tư Pháp thành phố Sa Đéc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Minh H. Kết luận tại Thông báo số: 12/TB-PTP ngày 15/01/2020 của Trưởng phòng Tư pháp thành phố Sa Đéc kết luận: Hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính pháp lý.

Ngày 17/01/2020 Công an thành phố Sa Đéc đã ban hành văn bản số: 04/ĐN-CATP đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Minh H.

- Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng là: Trường giáo dưỡng số 4, ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

- Thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng từ 12 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, người đại diện của Công an thành phố Sa Đéc đã giữ nguyên đề nghị .

Qua làm việc Trần Minh H thừa nhận đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy trong năm 2019.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc phát biểu ý kiến:

Về trình tự thủ tục tố tụng : Thụ lý, giải quyết vụ việc được Tòa án thực hiện đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng tuân thủ, chấp hành quy định pháp luật. Đối với Trần Minh H và bà Nguyễn Thị L (đại diện hợp pháp cho H) vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng, do vậy đề nghị áp dụng Khoản 2, Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân tiến hành họp vắng mặt người bị đề nghị.

Về nội dung đề nghị Tòa án: áp dụng Điều 91, Khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012,

Chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Sa Đéc. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Minh H từ 12 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về trình tự lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng phù hợp quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 .

Qua làm việc, người bị đề nghị: Trần Minh H thừa nhận đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với lời trình bày của cơ quan đề nghị và các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ.

Qua đó đủ cơ sở xác định: Trần Minh H đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã dược giáo dục tại xã nhưng tiếp tục vi phạm nhiều lần và bị xử phạt hành chính, lần sau cùng H vi phạm pháp luật bị Công an thành phố Sa Đéc phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính ngày 24/7/2019.

Trần Minh H nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng, tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nhưng H vẫn thực hiện, hành vi của H đã xâm phạm đến tải sản hợp pháp của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương .

Hành vi của Trần Minh H đã đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng theo Điều 91 và Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại Điều 91 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã quy định:

“ 1. Đưa vào trường giáo dưỡng là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm pháp luật quy định tại Điều 92 của Luật này nhằm mục đích giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động sinh hoạt, dưới sự quản lý của nhà trường”.

2. Thời gian áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng từ 06 tháng đến 24 tháng”.

Tại Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã quy định:

“ 1. ….

3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị Trấn.”

Qua làm việc, Trần Minh H đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy và tỏ ra ăn năn, hối cải. Xét thấy, phát biểu của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họp là đúng người, đúng tính chất, hành vi vi phạm của H. Do đó, Tòa án xét thấy hiện nay, cha H đã chết, mẹ có gia đình khác, H không có nơi cư trú ổn định nên cần phải áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng một thời gian để H được giáo dục, học nghề, học văn hóa, tạo điều kiện cho H lao động, có nghề nghiệp đã được học để trở thành người công dân tốt, sống có ích cho bản thân, gia đình và xã hội sau này.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy quá trình làm việc H khai báo thành khẩn, thành thật hối lỗi, vì vậy cần áp dụng Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm nhẹ một phần mức thời gian áp dụng đối với H.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 4, ấp 7, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đối với Trần Minh H .

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng đối với Trần Minh H là 18 tháng (Mười tám tháng , kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

Nôi nhaän:

THAÅM PHAÙN

- Trần Minh H;

- Công an Tp. Sa Đéc ;

- UBND xã Tân Phú Trung, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;

(Đã ký

- Trường giáo dưỡng tỉnh Đồng Nai;

- Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Sa Đéc;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Bé Mười