Quyết định 03/2020/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN YM, tØnh ninh b×nh

Víi thµnh phÇn tiến hành phiªn häp gåm cã:

1. ThÈm ph¸n - Chñ tr× phiªn häp: Bµ Ph¹m DiÖu Oanh

2. Th ký phiªn häp: Bµ Lê Thị Kim Hạnh - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyện YM.

Ngày 16 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YM, tỉnh Ninh Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Trần Huy H

Giới tính: Nam

Sinh ngày: 06 tháng 01 năm 2006

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa: Lớp 8

Nguyên quán: xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình

Hộ khẩu thường trú: Thôn 92, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

Chỗ ở: Thôn 92, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

Tiền án, Tiền sự: Không

Con ông Trần Văn H1và bà Trịnh Thị H2

Có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Bùi Trường Giang - Cán bộ Đội Cảnh sát điều tra hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện YM (Quyết định phân công số 1044/QĐ-CAYM, ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Công an huyện YM).

2. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn M«: Bà Giang Thị Quỳnh Loan - KiÓm s¸t viªn.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Trần Văn H1 là bố đẻ của Trần Huy H.

nhËn thÊy:

Trong thời gian từ tháng 4/2020 đến tháng 7/2020, Trần Huy H đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành chính, cụ thể:

Lần thứ nhất: Ngày 7/4/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền công đức 70.000 đồng tại Đền Thánh thuộc xóm B, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Ngày 10/4/2020 Công an xã Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Lần thứ hai: Ngày 24/4/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 150.000 đồng trong hòm công đức tại Miếu Lăng Vua thuộc thôn 92, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Ngày 27/4/2020 Công an xã Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Lần thứ ba: Ngày 18/6/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 170.000 đồng trong hòm công đức tại Miếu Lăng Vua thuộc thôn 92, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Ngày 27/6/2020 Công an xã Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Ngày 2/7/2020 Ủy ban nhân dân xã Y ra Quyết định áp dụng biện pháp giáp dục tại xã đối với Trần Huy H trong thời gian 06 tháng kể từ ngày 2/7/2020.

Lần thứ tư: Ngày 6/7/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 15.000 đồng tiền công đức tại Đền Thánh thuộc xóm B, xã Y, huyện YM. Ngày 8/7/2020 Công an xã Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Lần thứ năm: Ngày 10/7/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại Samsung J7 Prime có giá khoảng 1.000.000 đồng tại xóm B, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Ngày 11/7/2020 Công an xã Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 29, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”;

Lần thứ sáu: Ngày 19/7/2020 Trần Huy H có hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đeo BKS 35N6-9386 tại thôn Lộc, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình. Ngày 31/7/2020 Công an huyện YM ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 105, xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên họp, Đại diện Công an huyện YM phát biểu đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Huy H, thời hạn 15 tháng, nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng số 2, địa chỉ: Xã MS, huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YM phát biểu nhất trí với đề nghị của Công an huyện YM về việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Huy H, đề nghị áp dụng thời hạn là 9 tháng.

Trần Huy H trình bày ý kiến xác nhận những hành vi vi phạm pháp luật đúng như đại diện Công an huyện YM đã nêu, do mải chơi, nghiện game, bố mẹ bận đi làm không có ai quản lý nên H đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để lấy tiền mua đồ ăn, chơi game. H nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đồng ý với biện pháp giáo dục đưa vào trường giáo dưỡng.

Ông Trần Văn H1 đại diện theo pháp luật của Trần Huy H phát biểu: Hành vi vi phạm pháp luật của H rõ ràng, gia đình không nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi cho H. Do điều kiện gia đình, mẹ H đi làm ăn xa, ông cũng bận đi làm nên không có nhiều thời gian quản lý H. Sau mỗi lần H vi phạm pháp luật, ông cũng đã phân tích cho H biết để khắc phục sửa chữa nhưng do nghiện game nên H vẫn không khắc phục được. Gia đình nhất trí đề nghị của Công an huyện về việc áp dụng biện pháp giáo dục đưa vào trường giáo dưỡng đối với H, đề nghị Tòa án áp dụng thời hạn thấp nhất để tạo điều kiện cho H sớm quay về với môi trường xã hội, học tập, rèn luyện làm người có ích.

xÐt thÊy:

Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, ý kiến của các thành phần tham gia phiên họp, thấy rằng:

[1] Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Huy H đầy đủ các tài liệu theo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

[2] Hành vi vi phạm: Trong thời gian từ tháng 4 đến tháng 6/2020, Trần Huy H đã 03 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Công an xã Y xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 2/7/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Huy H. Khi đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong tháng 7/2020 H lại liên tục 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Như vậy, Trần Huy H là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ mà tiếp tục 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mặc dù hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã gây nên hoang mang trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Trần Huy H đã trên 14 tuổi, để H có thời gian chuyên tâm học tập, tu dưỡng, rèn luyện trở thành người có ích cho gia đình và xã hội cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện YM, đưa H vào trường giáo dưỡng. Xét thấy, Trần Huy H đang trong lứa tuổi học tập, hình thành nhân cách, rất cần sự quan tâm, uốn nắn của gia đình, hiện gia đình H chưa có điều kiện sát sao quản lý, việc đưa H vào trường giáo dưỡng là phù hợp nhưng cần áp dụng thời hạn hợp lý để tạo điều kiện cho H sớm có điều kiện quay về với gia đình, hòa nhập môi trường xã hội để học tập, lao động.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Trần Huy H không có tình tiết tăng nặng. Sau khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

V× c¸c lÏ trªn

quyÕt ®Þnh

C¨n cứ khoản 2 Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 20, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 2 (Địa chỉ: Xã MS, huyện YM, tỉnh Ninh Bình) đối với Trần Huy H, sinh ngày 06/01/2006, hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn 92, xã Y, huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 9 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Trần Huy H, ông Trần Văn H1 có quyền khiếu nại, Công an huyện YM có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện YM có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện YM, tỉnh Ninh Bình thực hiện quyết định đưa Trần Huy H vào trường giáo dưỡng.