Quyết định 03/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

Trần Văn T1 nghiện ma túy từ cuối năm 2018, sử dụng ma túy bằng hình thức hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Ngày 27/4/2019, Trần Văn T1 bị Ủy ban nhân dân xã X ra Quyết định số 46/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 06 tháng. Ngày 27/10/2019, T1 chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận hết thời gian cai nghiện ma túy tại gia đình. Ngày 05/8/2020, do nghi ngờ T1 sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã X mời làm việc, tiến hành thử nước tiểu của T1 tại Trạm y tế xã X, kết quả Dương tính với loại ma túy sử dụng là methamphetamine. T1 khai nhận vẫn thường xuyên sử dụng chất ma túy bằng hình thức hút, Công an xã X đã lập biên bản vi phạm hành chính số 95/BB-VPHC ngày 05/8/2020 và đồng thời, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn T1.

2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:

Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu có liên quan, nay Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét thời gian đưa Trần Văn T1 vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời hạn là 16 tháng.

3. Ý kiến của người bị đề nghị Trần Văn T1: vắng mặt tại phiên họp.

4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên họp:

Về thẩm quyền đề nghị và thẩm quyền thụ lý: Vụ việc vi phạm do Chủ tịch UBND xã X lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, Trưởng phòng Tư pháp huyện C đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị, Tòa án thụ lý hồ sơ là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu, thời hạn và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu, đúng thời hạn và đúng trình tự thủ tục.

Về thành phần phiên họp: Đúng theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.

Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trần Văn T1 là đối tượng nghiện ma túy, dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng sau khi chấp hành xong vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, nên T1 là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và thời gian áp dụng là 16 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Vụ việc vi phạm do Công an xã X lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND xã X nơi Trần Văn T1 cư trú xem xét, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trưởng phòng Tư pháp huyện C đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Hồ sơ được lập theo đúng quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ .

Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Về đối tượng bị đề nghị: Trần Văn T1 là đối tượng nghiện ma túy từ cuối năm 2018, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng T1 không sửa đổi mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, T1 là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

T1 là đối tượng đã trưởng thành, đã bị Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có trình độ đủ để nhận thức được ma túy là tệ nạn của xã hội và từ ma túy phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước và chính quyền địa phương tuyên truyền cũng như đưa ra những mức hình phạt rất nghiêm khắc về tội phạm ma túy. Hành vi của T1 là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình trạng an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần đưa T1 vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện và trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, quá trình làm việc với cơ quan công an, T1 đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Ý kiến của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C và Viện kiểm sát nhân dân huyện C phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

- Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 9 Nghị định 221/2013/ND-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Căn cứ Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: số 70, ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Trần Văn T1, sinh ngày 12 tháng 4 năm 2001. Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày Trần Văn T1 bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

3. Trần Văn T1 có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện C phối hợp với Công an huyện C, tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm đưa Trần Văn T1 vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.