vanban.org

Quyết định 03/2020/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

TAND tỉnh Kon Tum Tuyên án 24/08/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/08/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V – Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2020/QĐST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum.

Ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà ông bà đã nộp theo biên lai số AA/2020/0003770 ngày 03/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Tô. Quyết định này có hiệu lực ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản — án dân sự — "Quyết định giải quyết kháng cáo quyết định đình chỉ"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V – Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2020/QĐST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum.
  • Căn cứ chính? Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2020/QĐ-PTKon Tum, ngày 24 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Kim Thư.

Các Thẩm phán:

1/ Ông Trần Tỷ,

2/ Ông Nguyễn Minh Thành.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2020/QĐST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô.

Toà án nhân dân huyện Đắk Tô đã căn cứ vào Điều 48; điểm đ khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa:

- Đồng nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V.

Địa chỉ: thôn 4, xã D B, huyện Đ T, tỉnh Kon Tum.

- Đồng bị đơn: Ông Phạm Xuân L1 và ông Lê Tiến Đ.

Địa chỉ: thôn 4, xã D B, huyện Đ T, tỉnh Kon Tum.

Tại đơn kháng cáo ngày 01 tháng 8 năm 2020 ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V kháng cáo yêu cầu hủy toàn bộ quyết định đình chỉ vụ án dân sự với lý do: ông bà chưa nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng của Tòa án.

XÉT THẤY:

Ngày 02/7/2020, ông Nguyễn Đình L đã nhận được Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 114/TB-TA ngày 02/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô (có biên bản giao nhận tại bút lục số 31), ông L cũng nhận thay cho bà Trần Thị V (bút lục số 32).

Cùng ngày 02/7/2020, ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V có Đơn trình bày gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô với nội dung: “chúng tôi không yêu cầu Tòa án xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản nên không đồng ý nộp chi phí tố tụng theo thông báo của Tòa án” (bút lục 41).

Tại Biên bản làm việc ngày 03/7/2020 tại Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, sau khi được Thẩm phán giải thích về sự cần thiết phải tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản, nghĩa vụ nộp tạm ứng chi phí tố tụng và hậu quả của việc đình chỉ vụ án dân sự, ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V trình bày: “chúng tôi cho rằng việc xem xét tại chỗ, giám định và định giá tài sản là không cần thiết. Vì vậy chúng tôi không yêu cầu Tòa án xem xét thẩm định tại chỗ, giám định và định giá tài sản nên không đồng ý nộp chi phí tố tụng theo thông báo của Tòa án”. Biên bản làm việc này đều có chữ ký của ông L và bà V.

Ngày 11/8/2020, khi làm việc tại Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V đã thừa nhận chữ ký tại các bút lục 31, 32, 41 nêu trên là của mình.

Như vậy, có căn cứ để khẳng định: ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V đã nhận Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng của Tòa án vào ngày 02/7/2020, đã được Tòa án sơ thẩm giải thích về sự cần thiết phải tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản, nghĩa vụ nộp tạm ứng chi phí tố tụng và hậu quả của việc đình chỉ vụ án dân sự nhưng hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo, ông Luân bà Vân không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng.

Do đó, ngày 24/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2020/QĐST-DS là đúng quy định của pháp luật. Kháng cáo của ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V là không có cơ sở chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V – Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2020/QĐST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum.

2. Căn cứ Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ông Nguyễn Đình L và bà Trần Thị V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà ông bà đã nộp theo biên lai số AA/2020/0003770 ngày 03/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Tô.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (24/8/2020).

Cỡ chữ