- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Đinh Văn G.
- Căn cứ chính? Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2019/QĐST-VDS | Tháp Mười, ngày 04 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
“Về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thời.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên họp: Ông Huỳnh Văn Sáng – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 04 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 05/2019/TL-VDS, ngày 19 tháng 8 năm 2019, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 04/2019/QĐST-VDS ngày 23 tháng 9 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Đinh Văn G, sinh năm 1968. (Có mặt)
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Thị T, sinh năm 1940. (Có đơn xin vắng mặt)
2. Đinh Minh D, sinh năm 1964. (Có đơn xin vắng mặt)
3. Đinh Xuân H, sinh năm: 1966. (Có đơn xin vắng mặt)
4. Đinh Thị X, sinh năm 1970. (Có đơn xin vắng mặt)
5. Đinh Văn Đ, sinh năm 1972. (Có đơn xin vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp.
6. Đinh Thị S, sinh năm 1974 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 09, đường Nguyễn C, khóm T, phường P, thành phố L, Đồng Tháp.
7. Đinh Minh V, sinh năm 1977 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 50, đường Bùi Thị X, Khu phố A, phường X, thành phố T, Bình Thuận.
8. Lê Hùng D, sinh năm 1976. (Chồng bà Đinh Mai Đ) (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 04, đường 2B Long H, phường M, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
9. Lê Nhật V, sinh năm 2005. (Con bà Đinh Mai Đ) (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 2/22 Võ Trường T, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
10. Lê Nhật H, sinh năm 2014. (Con bà Đinh Mai Đ) (Có đơn xin vắng mặt)
(Ông Lê Hùng D, sinh năm 1976 là người đại diện theo pháp luật của Lê Nhật H).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ông Đinh Văn G yêu cầu Tòa án tuyên bố cụ Đinh Văn P, sinh năm 1933, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp bị mất năng lực hành vi dân sự và ông G đồng ý làm người giám hộ cho cụ P theo quy định pháp luật.
- Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười phát biểu ý kiến về việc:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý và giải quyết: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ và tiến hành thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo qui định pháp luật.
Về nội dung việc dân sự: Đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp chấp nhận yêu cầu của ông Đinh Văn G, về việc yêu cầu cụ Đinh Văn P, sinh năm 1933, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp mất năng lực hành vi dân sự và cử ông Đinh Văn G, sinh năm 1968, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp là người giám hộ cho cụ Đinh Văn P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Đinh Văn G yêu cầu tuyên bố cụ Đinh Văn P, sinh năm 1933, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp mất năng lực hành vi dân sự được quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.
Về thủ tục tố tụng: Cụ Nguyễn Thị T là vợ của cụ Đinh Văn P; Ông Đinh Minh D, ông Đinh Xuân H, bà Đinh Thị X, ông Đinh Văn Đ, bà Đinh Thị S, ông Đinh Minh V là con của cụ Đinh Văn P. Lê Nhật V và Lê Nhật H là con của bà Đinh Mai Đ, bà Đinh Mai Đ là con của cụ P; Bà Đ đã qua đời; Chồng bà Đ là ông Lê Hùng D. Tất cả những người nêu trên là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc dân sự có đơn xin vắng mặt tại phiên họp, áp dụng khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên tiến hành mở phiên họp vắng mặt.
Về nội dung yêu cầu: Cụ Đinh Văn P là cha ruột của ông Đinh Văn G. Ông Đinh Văn G là con trai thứ 6 là người sống chung và trực tiếp chăm sóc cụ P. Trước đây, cụ P minh mẫn nhưng vào ngày 15/12/2018 nhập viện với bệnh án nhồi máu não ổ bán cầu trái, mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý (tai biến). Ngày 16/8/2019, ông G đưa cụ P đến Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ giám định. Theo Kết luận số 199/2019/KLGĐYC ngày 23/8/2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ như sau:
Về y học: Hiện tại cụ P có bệnh lý tâm thần: Sa sút tâm thần trong bệnh mạch máu (F01 – ICD10).
Về năng lực: Hiện tại cụ P mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần.
Tại các bản khai của cụ Nguyễn Thị T, ông Đinh Minh D, ông Đinh Xuân H, bà Đinh Thị X, ông Đinh Văn Đ, bà Đinh Thị S, ông Đinh Minh V, ông Lê Minh D, chị Lê Nhật V đều thống nhất theo yêu cầu của ông Đinh Văn G, yêu cầu tuyên bố cụ Đinh Văn P mất năng lực hành vi dân sự;
Theo ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười chấp nhận yêu cầu “Tuyên bố cụ Đinh Văn P mất năng lực hành vi dân sự” là có căn cứ, phù hợp với Điều 22 của Bộ luật dân sự năm 2015 nên chấp nhận.
Theo Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:
“1. Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần.
Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của chính người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự.
2. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự phải do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.”
Xét yêu cầu cử người giám hộ cho cụ Đinh Văn P:
Cụ Nguyễn Thị T, ông Đinh Minh D, ông Đinh Xuân H, bà Đinh Thị X, ông Đinh Văn Đ, bà Đinh Thị S, ông Đinh Minh V, ông Lê Hùng D, chị Lê Nhật V đều thống nhất cử ông Đinh Văn G làm giám hộ cho cụ Đinh Văn P; Theo đơn yêu cầu, ông Đinh Văn G đồng ý ông là người giám hộ cho cụ Đinh Văn P là có cơ sở, phù hợp quy định tại Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015 nên chấp nhận yêu cầu ông Đinh Văn G.
Về lệ phí: Ông Đinh Văn G phải nộp 300.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 22, Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 367, 369, 370, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Đinh Văn G.
2. Tuyên bố cụ Đinh Văn P, sinh năm 1933, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp mất năng lực hành vi dân sự.
3. Cử ông Đinh Văn G, sinh năm 1968, địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, Đồng Tháp là người giám hộ cho cụ Đinh Văn P. Ông Đinh Văn G thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.
4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Đinh Văn G phải nộp 300.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số: BH/2018/0002383, quyển số 0000048 ngày 11/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông Đinh Văn G có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND Huyện; - CCTHADS Huyện; - UBND TT Mỹ An; - Đương sự; - Lưu HSVA. (K.Ngọc) | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Thị Thời |