Quyết định 03/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quá trình sống chung giữa anh K và chị Y xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và công việc; anh K và chị Y đã sống ly thân từ năm 2011 đến nay. Nay anh K và chị Y yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh, chị.

Xét thấy mâu thuẫn giữa anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh K và chị Y.

Xét thấy, anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y thỏa thuận việc giao nuôi con chung là phù hợp với nguyện vọng của cháu Bùi Phan Tiến Đ và đúng quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Tòa án công nhận.

Xét việc thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con của a nh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được Tòa án công nhận .

Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập B iên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y thuận tình ly hôn.

1.2. Về con chung: Anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y có một con chung là Bùi Phan Tiến Đạt, sinh ngày 22/10/2011 (cháu Đạt đang ở với chị Y). Khi ly hôn, giao cho chị Phan Thị Y được quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Phan Tiến Đ.

Người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người k hông trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.

1.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Bùi Duy K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Phan Thị Y nuôi cháu Bùi Phan Tiến Đạt, mức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng là: 3.000.000đồng (Ba triệu đồng chẳn), thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 15/02/2019 cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi.

1.4. Về tài sản chung: Anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y tự thỏa thuận chưa yêu cầu nên không đặt ra giải quyết .

1.5. Về nghĩa vụ tài sản chung: Anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y xác định anh, chị không nợ ai và không có ai nợ anh, chị.

1.6. Về các vấn đề khác:

Kể từ khi bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án , bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), anh Bùi Duy K và chị Phan Thị Y mỗi người có nghĩa vụ nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ xong số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0002560, ngày 29/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.