Quyết định 03/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn C là người nghiện ma túy, ngày 05/11/2018 Chủ tịch UBND xã LN ra quyết định cai nghiện tự nguyện tại gia đình với thời gian là 06 tháng, ngày 15/01/2019 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 25/01/2019 bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã thời hạn là 03 tháng. Ngày 25/4/2019, C chấp hành xong biện pháp hành chính giáo dục tại xã. Ngày 09/5/2019, C tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã LN lập biên bản vi phạm hành chính và có phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế xã LN ngày 13/5/2019 về việc xác định người nghiện ma túy, loại ma túy C sử dụng là Heroine. Ngày 22/5/2019, Trưởng Công an xã LN, thị xã ML đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn C.

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày ý kiến: Lò Văn C là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau đó C vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Lò Văn C. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C với thời hạn 24 tháng tại Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).

Đại diện VKSND thị xã ML có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng thời hạn cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 20 đến 24 tháng đối với C.

Lò Văn C không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. C có ý kiến xin do điều kiện hoàn cảnh gia đình, bản thân cũng có nguyện vọng đi cai nghiện. Nhưng do con còn nhỏ hiện đang ở với ông bà nội muốn xin rút ngắn thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để sớm chở về chăm sóc gia đình. Ngoài ra C không có ý kiến nào khác.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn C đầy đủ, đảm bảo về đối tượng áp dụng, thời hiệu và trình tự theo quy định Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP, ngày 30/12/2013; Điều 9 Nghị định 136/NĐ – CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của nghị định 221; Điều 3, Điều 6, Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét đề nghị của Phòng Lao động – TB & XH, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát thì Lò Văn C đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau đó C vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C là nguyên nhân phát sinh các tội phạm gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã LN nói riêng và thị xã ML nói chung. Mặt khác việc sử dụng trái phép chất ma túy của C còn tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Lò Văn C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Lò Văn C đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng vẫn còn nghiện ma túy. Đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã ML áp dụng thời hạn cai nghiện đối với C là 24 tháng. Nhưng sau khi xem xét điều kiện hoàn cảnh của C, bản thân C cũng có nguyện vọng đi cai nghiện. Xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng là phù hợp đối với C để C có điều kiện cai nghiện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã ML là phù hợp Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 3, 6, Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Căn cứ các Điều 3, Điều 20, 22, 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Căn cứ Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 04/2015/NQ – HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Lò Văn C

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 24/7/2019, anh Lò Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã ML có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát thị xã ML có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thị xã ML, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã ML, tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an thị xã ML đưa Lò Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).