Quyết định 03/2019/QĐ-PT: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Pham Thi Tuyet V - Ngo Van T"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Phạm Thị Tuyết V.
Căn cứ chính? Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2019/QĐ-PT

Bình Dương, ngày 12 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Trường.

Các Thẩm phán:

Ông Đoàn Hoài Trí.

Bà Lưu Thị Mỹ Hương.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 62/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22/5/2019.

Tòa án nhân dân huyện P đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình về việc “tranh chấp tài sản sau ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Tuyết V, sinh năm 1971;

Bị đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1976 và bà Ngô Thị Q, sinh năm 1945.

Các đương sự cùng địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương.

Tại đơn kháng cáo ngày 23 tháng 5 năm 2019, nguyên đơn Phạm Thị Tuyết V kháng cáo với lý do: Việc Tòa án nhân dân huyện P ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng pháp luật, nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 62/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện P.

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện P đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ để xác định yêu cầu khởi kiện tính công sức tu bổ, giữ gìn, cải tạo đất và chăm sóc đối với 900 cây cao su trên phần đất có diện tích 19.346m2, thuộc thửa đất số 197, tờ bản đồ số 50, tọa lạc tại xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương của bà V đã được giải quyết tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 40/2018/HNGĐ-ST ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện P. Bản án đã có hiệu lực pháp luật, cho đến thời điểm hiện nay chưa có quyết định nào làm thay đổi đối với bản án nêu trên. Do đó, Tòa án nhân dân huyện P căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án là đúng pháp luật, nên kháng cáo của bà V là không có cơ sở để chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Phạm Thị Tuyết V.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 62/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.

2. Về án phí phúc thẩm: Bà Phạm Thị Tuyết V phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2016/0026287 ngày 24/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.