vanban.org

Quyết định 03/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 26/09/2019 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/09/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 14/2019/TLPT-KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Số 21 C, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Công ty Cổ phần B; địa chỉ: Thôn T, xã TĐ, huyện T, thành phố Hải Phòng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A với Công ty Cổ phần B."
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 14/2019/TLPT-KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2019/QĐ-PTHải Phòng, ngày 26 tháng 9 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Dương

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Vân Thúy

Ông Nguyễn Văn Thiệm

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 03/2019/KDTM-ST, ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau: Ngày 28 tháng 3 năm 2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Xuân H kháng cáo một phần bản án sơ thẩm. Ông H không đồng ý với việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vắng mặt ông H, các thành viên của gia đình ông H và người đại diện của ông H. Tại thời điểm xét xử, ông H ở Bệnh viện chăm nom bà X (vợ ông H) bị ốm. Ông H cho rằng Hợp đồng thế chấp không có chữ ký của các con ông H nhưng khi xét xử Tòa án vẫn đưa các con ông H tham gia vào tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là mâu thuẫn với hợp đồng thế chấp.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Bùi Xuân H và người đại diện theo ủy quyền của ông H là ông Bùi Quốc T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ ba vắng mặt quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 14/2019/TLPT-KDTM ngày 29 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng A; địa chỉ: Số 21 C, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Công ty Cổ phần B; địa chỉ: Thôn T, xã TĐ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Cụ Bùi Văn T; cư trú tại: Thôn M, xã TĐ, huyện T, thành phố Hải Phòng;

- Ông Bùi Xuân H;

- Bà Đàm Thị X;

- Anh Bùi Xuân S;

- Chị Trần Thị Lan H;

- Anh Bùi Xuân T;

- Chị Vũ Thị P;

Cùng cư trú tại: Thôn T, xã TĐ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

2. Ông Bùi Xuân H phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000558, ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ