- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "tuyên bố mất năng lực"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố ông Lý Văn X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
- Căn cứ chính? Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 318 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ VĨNHLONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2019/QĐST-DS | Tp.Vĩnh Long, ngày 10 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
“V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và
tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Cù Quý Nữ - Thẩm phán
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thùy Nương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Phạm Thủy Tiên - Kiểm sát viên
Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long mở phiên họp sơ thẩm công khai việc dân sự thụ lý số: 01/2019/TLST- DS ngày 17 tháng 4 năm 2019 về việc“tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp số: 547/2019/QĐST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2019.
-Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lý Tiết H, sinh năm 1964
Địa chỉ: Số A, ấp T1, xã T2, Tp V, tỉnh Vĩnh Long
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lý Văn X, sinh năm 1959 (vắng)
2/ Ông Lý Văn S, sinh năm 1971 (vắng)
3/ Bà Lý Huệ H, sinh năm 1956
Cùng địa chỉ: Số B, ấp T1, xã T2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 18/3/2019 và thay đổi bổ sung ngày 24/6/2019, bà Lý Tiết H yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long tuyên bố ông Lý Văn X anh ruột bà H có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; tuyên bố ông Lý Văn S, em ruột bà mất năng lực hành vi dân sự và bà làm người giám hộ cho ông X, ông S.
Quan điểm Kiểm sát viên tại phiên họp:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong giai đoan chuẩn bị xét đơn yêu cầu cũng như tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết yêu cầu: Đề nghị áp dụng các Điều 369, 370, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 22, 23, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tuyên bố ông Lý Văn X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và tuyên bố ông Lý Văn S mất năng lực hành vi dân sự, chỉ định bà Lý Tiết H làm người giám hộ cho ông X, ông S. Buộc bà H chịu lệ phí theo quy định tại Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sat tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long nhận định:
Về tố tụng: Bà H yêu cầu tuyên bố ông X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, tuyên bố ông S mất năng lực hành vi dân sự nên quan hệ pháp luật là việc dân sự theo quy định tại Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; ông X, ông S có nơi cư trú thuộc địa bàn thành phố Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Bà Lý Tiết H là em ruột của ông Lý Văn X và là chị ruột của ông Lý Văn S, bà H xác định ông X, ông S đều có bệnh về tâm thần. Cha mẹ bà là ông Lý Văn T và bà Trần Thị M có bốn người con gồm: bà Lý Huệ H, ông Lý Văn X, ông Lý Văn S và bà. Cha mẹ bà hiện đều đã chết, không để lại di chúc. Cha mẹ bà có để lại di sản thừa kế là nhà đất nhưng do trong gia đình có ông X, ông S đều có bệnh về tâm thần nên đến nay chưa làm thủ tục thừa kế di sản theo quy định pháp luật. Bà Huệ H cũng thống nhất đơn yêu cầu của bà Hạnh và thống nhất để bà H làm người giám hộ cho ông X, ông S để làm thủ tục thừa kế di sản của cha mẹ để lại.
Xét yêu cầu của bà Lý Tiết H yêu cầu tuyên bố ông Lý Văn X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; tuyên bố ông Lý Văn S mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà Hạnh làm người giám hộ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông X, ông S là được sự thống nhất của chị ruột trong gia đình. Đồng thời căn cứ theo hai kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm Pháp y tâm thần Tây Nam Bộ cùng ngày 19/6/2019, số 137/2019/KL-GĐTC kết luận ông Lý Văn X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; kết luận số 138/2019/KL-GĐTC kết luận ông Lý Văn S mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở, phù hợp
2/3
theo quy định tại Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các Điều 22,23,53,54 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.
Quan điểm của Viện kiểm sát là có cơ sở như phân tích trên.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 370, 371, 372, 376 và 318 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 22, 23, 53, 54, 57 và 58 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố ông Lý Văn X có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2. Tuyên bố ông Lý Văn S mất năng lực hành vi dân sự.
3. Chỉ định bà Lý Tiết H là người giám hộ cho ông Lý Văn X và Lý Văn S.
4. Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ được thực hiện theo quy định pháp luật.
5. Lệ phí giải quyết việc dân sự: bà H phải nộp 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) khấu trừ số tiền bà H đã nộp theo hai biên lai thu số 0004454 ngày 02/4/2019 và lai thu số 0004638 ngày 24/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Bà H đã nộp đủ.
6. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự đối với trường hợp vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b; - VKSND TP Vĩnh Long: 01b; - CC THSDS TP Vĩnh Long: 01b; - Đương sự: 04b; - Lưu hồ sơ vụ án: 01b. 3/3 | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP CÙ QUÝ NỮ |