Quyết định 03/2018/QĐST-VDS — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật và cải chính hộ tịch

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Dũng.

Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Jét– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Ngọc Lợi – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án huyện Tháp Mười mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 04/2018/TL- VDS, ngày 16 tháng 5 năm 2018, về việc: “Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật và cải chính hộ tịch”. Theo quyết định mở phiên họp số 05/2018/QĐST-VDS ngày 05 tháng 9 năm 2018, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Lê Thị N, sinh năm 1952.

Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, Đồng Tháp.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Mỹ N2, sinh năm: 1983.

Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện T, Đồng Tháp.

2. Phạm Trọng Vượng, sinh năm: 1972.

Địa chỉ: 59A/6, Khu phố N, phường B, Thị xã D, Bình Dương.

Bà N, chị N2 có mặt; anh V vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Bà Lê Thị N yêu cầu:

+ Hủy giấy chứng nhận kết hôn số 38, quyển số 1/2007 ngày 16/8/2007 của UBND xã M, huyện T giữa anh Phạm Trọng V và chị Nguyễn Thị Mỹ N2.

+ Thay đổi họ trong giấy khai sinh từ Phạm Trọng D thành Nguyễn Trọng D.

Tại phiên họp bà Lê Thị N vẫn giữ nguyên yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, hủy giấy chứng nhận kết hôn số 38, quyển số 01/2007 ngày 16/8/2007 của UBND xã M, huyện Tháp Mười giữa anh Phạm Trọng Vượng và chị Nguyễn Thị Mỹ N2.

Bà xin rút một phần yêu cầu về việc thay đổi họ trong giấy khai sinh từ Phạm Trọng D thành Nguyễn Trọng D.

- Chị Nguyễn Thị Mỹ N2 trình bày:

Chị và anh V kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M ngày 16/8/2007, hôn nhân tự nguyện, sau đó anh V bỏ nhà đi đâu hơn 10 năm nay không biết đi đâu. Sau đó, chị mới biết anh V có kết hôn với người khác nhưng chưa ly hôn. Nay, do công việc chị đồng ý cho mẹ ruột là bà Lê Thị N yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa chị và anh V.

- Tại phiên họp sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự của Thẩm phán, Thư ký phiên họp và của người tham gia tố tụng. Trong quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Chủ tọa phiên họp công bố Quyết định và phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thẩm phán, Thư ký phiên họp tuân thủ và tiến hành thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng có vi phạm về thời hạn giải quyết.

+ Việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Chấp hành đúng quy định của pháp luật, riêng anh V vắng mặt không có lý do.

+Về nội dung việc dân sự:

- Đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp đình chỉ một phần yêu cầu của bà Nên về việc thay đổi từ Phạm Trọng D thành họ Nguyễn Trọng D.

- Đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, về việc hủy việc kết hôn trái pháp luật, hủy giấy chứng nhận kết hôn số 38, quyển số 01/2007 ngày 16/8/2007 của UBND xã M, huyện T giữa anh Phạm Trọng V và chị Nguyễn Thị Mỹ N2.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ Điểm d Khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bà Lê Thị Nên không phải chịu lệ phí Tòa án.

Anh V là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên họp không có lý do.