Quyết định 03/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vi Việt A là đối tượng nghiện ma túy đang được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã N M, huyện Quan Sơn theo quyết định số: 25/QĐ-UBND ngày 05/4/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N M trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 05/4/2017 đến ngày 05/7/2017.

Ngày 05 tháng 7 năm 2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N M đã ban hành Giấy chứng nhận số: 53/GCN-UBND đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Vi Việt A.

Tuy nhiên, khi hết thời gian chấp hành quyết định giáo dục tại xã,Vi Việt A đã không tiến bộ, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và đã được Công an huyện Quan Sơn đưa đi xét nghiệm nước tiểu bằng thanh thử test loại thử chất morphine tại Trung tâm y tế huyện Quan Sơn.Tại phiếu trả lời kết quả ngày 21/6/2018, kết luận Vi Việt A - sinh năm 1988 dương tính với chất Heroine.

Ngày 28/6/2018, Công an huyện Quan Sơn có thông báo số: 01/TB-HS về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau đó có văn bản số 261 ngày 30/7/2018đề nghị kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện nhận thấy đủ điều kiện pháp lý nên đã chuyển sang phòng Lao động thương binh xã hộihuyện Quan Sơn để đề nghị Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Việt A thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn: Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Việt A đầy đủ và đúng với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tòa án nhân dân huyện Quan Sơn đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Quan Sơn.

Ý kiến của người bị đề nghị:Vi Việt A không có mặt tại phiên họp nên không có ý kiến.

xÐt thÊy:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an huyện Quan Sơn và Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Quan Sơn đề nghị đối với Vi Việt A thấy rằng:

Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt Vi Việt A là người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vi Việt A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ những vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án vẫn tiến hành xét vắng mặt Vi Việt A theo thủ tục chung.

Về đối tượng áp dụng: Vi Việt A đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã được Trung tâm y tế huyện Quan Sơn xét nghiệm nước tiểu bằng thanh thử test loại thử chất morphine, kết quả dương tính với heroine. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Việt A là đúng đối tượng, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Việt A đã đẩy đủ về thẩm quyền, trình tự lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm của Vi Việt A thấy rằng: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vi Việt A đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, sức khỏe bản thân, làm suy sụp về tinh thần và cả vật chất của gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân gây nên nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Vi Việt A là cần thiết, để tạo điều kiện cho Vi Việt A được chữa bệnh, học nghề trở thành công dân có ích.

Vi Việt A không có tình tiết tăng nặng, không có tình tiết giảm nhẹ theo quy định Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn và phòng Lao động – thương binh xã hội huyện Quan Sơn đề nghị đưa Vi Việt A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 18 tháng là phù hợp, đủ thời gian để Vi Việt A cai nghiện và cải tạo thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào điểm d, khoản 2 Điều 6; Điều 95, khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 1 Điều 105 – Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ và các Điều 3,19, 22,23 và Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 3; các Điều 4,8,9 và Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Căn cứ vào Điều 1 Nghị định số136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với:Vi Việt A; sinh ngµy 15 th¸ng9n¨m 1988; Địa chỉ: Bản N M, xã N M, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày Vi Việt A bị tạm giữ để đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội số 2 Thanh Hóa.

3. Vi Việt A có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định đượcniêm yết.Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Quan Sơn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Quan Sơn chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Quan Sơn đưa Vi Việt A là người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là

Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội số 2 Thanh Hóa.

Địa chỉ: xã Xuân Phú, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hoá./