vanban.org

Quyết định 03/2018/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 08/05/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/05/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lâm Đ đối với Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S.

Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn. TAND huyện M; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lâm Đ đối với Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S.
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SÓC TRĂNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2018/HSPT-QĐSóc Trăng, ngày 08 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Ngô

Các Thẩm phán: Ông Phạm Hùng Nuôi.

Bà Tăng Thị Thúy Nga.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Văn Sáu - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 26 tháng 4 năm 2018, bị cáo Lâm Đ kháng cáo Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2018/HSST, ngày 15 tháng 01 năm 2018 với nội dung: Bị cáo Lâm Đ xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Lâm Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo bị cáo là do hoàn cảnh bị cáo khó khăn, bị cáo không biết chữ và không hiểu biết pháp luật.

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì “Việc kháng cáo quá hạn được chấp nhận nếu có lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn do Bộ luật này quy định.”. Xét các lý do kháng cáo quá hạn mà bị cáo trình bày không thuộc trường trường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên đây không phải lý do chính đáng làm trở ngại việc kháng cáo của bị cáo.

Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Lâm Đ đối với Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S.

2. Bản án số 06/2018/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh S có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.

Cỡ chữ