Quyết định 03/2017/QĐ-TA — TAND huyện Yên Châu Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Vì Văn H,"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Vì Văn H.
Căn cứ chính? Nghị định số 02/2014/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng, thi hành…; Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN CHÂU
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2017/QĐ-TA

Yên Châu, ngày 21 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán: Ông Đào Ngọc Hà.

- Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Hải - Thư ký Tòa án.

Ngày 21 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ–TA ngày 21 tháng 12 năm 2017 đối với:

Vì Văn H, Giới tính: Nam. Sinh ngày 29/3/2002; Dân tộc: Sinh Mun; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 8/12; nghề nghiệp: trồng trọt.

Hộ khẩu thường trú: Bản T, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

Chỗ ở hiện nay: Bản T, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.

Con ông: Vì Văn V, sinh năm 1982 và bà: Vì Thị V, sinh năm 1983.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số: 06/QĐ - UBND ngày 22/5/2017 của Chủ tịch UBND xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Vì Văn H về hành vi trộm cắp tài sản, thời gian áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày 22/5/2017.

Người bị đề nghị Vì Văn H có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La do ông Mè Văn Cương – ĐTV, Phó đội trưởng đội CSĐT tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy có mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tỉnh Sơn La: Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị: Ông Vì Văn V (bố đẻ), sinh năm 1982. Trú tại: Bản T, xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy Vì Văn H nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã C, huyện Yên Châu, Sơn La trong thời hạn 03 tháng. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Vì Văn H vẫn tiếp tục hai lần trộm cắp tài sản, đã bị lập biên bản và có quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Xét hành vi của Vì Văn H chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 20/12/2017 Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đề nghị đưa Vì Văn H vào Trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp cơ quan đề nghị Công an huyện Yên Châu đề nghị đưa Vì Văn H vào Trường giáo dưỡng

Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp trình bày là đối tượng trộm cắp tài sản, sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, gia đình đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nhất trí đề nghị được áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc tại Trường giáo dưỡng.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị thực hiện đúng theo trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số 24/2012/QH13 ngày 20 tháng 6 năm 2012 của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam, căn cứ nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc, Căn cứ vào các Điều 91, 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20 tháng 6 năm 2012 của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam.

Người bị đề nghị Vì Văn H chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ do Công an xã C, huyện Yên Châu lập, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện hồ sơ, chứng cứ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Vì Văn H có năng lực trách nhiệm hành chính, hiểu biết pháp luật, nhưng cố tình vi phạm. Đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại UBND xã C, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La trong thời gian 03 tháng. Sau khi được giáo dục tại xã Vì Văn H đã hai lần trộm cắp tài sản, chưa hết thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, có nơi cư trú ổn định.

Hành vi của Vì Văn H gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa Vì Văn H vào Trường giáo dưỡng là cần thiết. Tại phiên họp Vì Văn H tự nguyện khai báo.

Xét trình tự hồ sơ do cơ quan đề nghị đã lập đúng trình tự theo thủ tục quy định tại Điều 98, Điều 99Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 3, Điều 5, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nghị quyết số 24/2012/QH13 ngày 20 tháng 6 năm 2012 của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam, căn cứ nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Chấp nhận đề nghị của Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Vì Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Vì Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào Trường giáo dưỡng địa chỉ: Số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.