vanban.org

Quyết định 02

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với: RƠ N , sinh năm 2004.

Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H là 24 (Hai mươi b n) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng s 3 – Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: xã Hòa Phú, …

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với: RƠ N , sinh năm 2004.
  • Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 91 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N N N N

C NG

C NG

V

N M

N C Ư PRÔNG

c

– do – nh h c

N G

Chư Prông, ngày 18 tháng 12 năm 2018 S : 02/2018/QĐ-TA

Q Ế ỊN

dụng biện há xử ý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN N N N

N C Ư PRÔNG, N G

Với thành hần hiên họ gồm có:

1. Thẩm phán: Ông ào Minh Chính.

2. Thư ký phiên họp: Ông à ức Quang.

Ngày 18 tháng 12 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp s 02/2018/QĐ-TA ngày 10 tháng 12 năm 2018 đ i với:

Họ và tên: RƠ N , sinh năm 2004; dân tộc: Jrai; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: làm nông. Nguyên quán: Chư Prông, Gia Lai. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: làng S, xã I, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Siu G và bà Rơ Lan K. Rơ Lan H vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị - Công an huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai: Ông Bùi Hoàng Dương, chức vụ: Cán bộ Điều tra. Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai: Ông Lê Văn Sơn – Kiểm sát viên. Có mặt.

3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Siu G, sinh năm 1955 và bà Rơ Lan K, sinh năm 1957 (là cha mẹ ruột của Rơ Lan H); nơi cư trú: làng S, xã I, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Ông Siu G và bà Rơ Lan K có mặt.

N ẬN Ấ

Vào khoảng 23 giờ ngày 20/4/2018, Rơ Lan H cùng đồng phạm đã có hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi tại làng Xom, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Qua quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Gia Lai nhận thấy Rơ Lan H sinh ngày 01/01/2004 theo giấy khai sinh s 267, quyển s 01/2008 đăng ký ngày 12/12/2008, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, Rơ Lan H là 14 tuổi 03 tháng 19 ngày là chưa có cơ sở. Ngày 18/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai ra quyết định trưng cầu s 194/QĐ-PC01, trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng giám định độ tuổi của Rơ Lan H. Tại bản kết luận giám định pháp y độ tuổi s 691/C09C (D5) ngày 26/9/2018 của Phân viện khoa học hình sự xác định độ tuổi thì tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Rơ Lan H từ 13 tuổi 10 tháng đến 14 tuổi 04 tháng. Theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội thì Rơ Lan H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 25/10/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai có văn bản s 740/PC01 về việc chuyển hồ sơ đến Công an huyện Chư Prông để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Căn cứ khoản 3 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định s 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng và Cơ sở giáo dục bắt buộc” Công an huyện Chư Prông tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H.

- Ý kiến của đại diện Công an huyện Chư Prông: Do Rơ Lan H đã có hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi, khi thực hiện hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi thì Rơ Lan H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai có văn bản s 740/PC01 ngày 25/10/2018 về việc chuyển hồ sơ đến Công an huyện Chư Prông để lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, nhận thức của người vi phạm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chư Prông áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H trong thời hạn 24 tháng, nơi chấp hành là Trường giáo dưỡng s 3 – Cục C10 – Bộ Công an tại xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành ph Đà Nẵng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i Rơ Lan H đã được Công an huyện Chư Prông thực hiện đầy đủ theo quy định tại các Điều 91; Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán, Thư ký, người tham gia t tụng đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H trong thời hạn 24 tháng như đề nghị của đại diện Cơ quan Công an huyện Chư Prông là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Tại phiên họp Rơ Lan H vắng mặt nhưng tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ thể hiện Rơ Lan H đều thừa nhận hành vi vi phạm của mình.

- Ý kiến của người đại diện hợp pháp ông Siu G và bà Rơ Lan K: Bản thân Rơ Lan H đã nghỉ học, ham chơi, vi phạm pháp luật, gia đình đã nhiều lần khuyên răn, giáo dục. Việc lập hồ sơ của Công an huyện Chư Prông đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H là đúng, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H trong thời hạn 24 tháng như đề nghị của đại diện Cơ quan Công an huyện Chư Prông là phù hợp nên không có ý kiến gì, gia đình đồng ý đưa Rơ Lan H đi vào trường giáo dưỡng để giáo dục Rơ Lan H trở thành công dân t t, ông Siu G và bà Rơ Lan K không có ý kiến tranh luận.

É

Ấ :

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H gồm: Bản tóm tắt lý lịch, tài liệu về các hành vi vi phạm pháp luật, bản tường trình, các biên bản lấy lời khai, ý kiến của người giám hộ, văn bản thông báo kiến của người giám hộ, văn bản thông báo cho người bị đề nghị và người giám hộ của người bị áp dụng, Quyết định giao quản lý đ i tượng trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, ý kiến của Trưởng phòng tư pháp huyện Chư Prông về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện Chư Prông; Hồ sơ đề nghị do Công an huyện Chư Prông đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, ngày 20/4/2018, Rơ Lan H đã có hành vi cùng đồng phạm thực hiện hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Rơ Lan H sinh ngày 01/01/2004 theo giấy khai sinh s 267, quyển s 01/2008 đăng ký ngày 12/12/2008, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, Rơ Lan H là 14 tuổi 03 tháng 19 ngày là chưa có cơ sở. Ngày 18/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai ra quyết định trưng cầu giám định s 194/QĐ-PC01, trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng giám định độ tuổi của Rơ Lan H. Tại bản kết luận giám định pháp y độ tuổi s 691/C09C (D5) ngày 26/9/2018 của Phân viện khoa học hình sự xác định độ tuổi thì tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Rơ Lan H từ 13 tuổi 10 tháng đến 14 tuổi 04 tháng. Theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội thì Rơ Lan H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Chư Prông đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H.

Xét hành vi của Rơ Lan H cùng đồng phạm hiếp dâm người dưới 16 tuổi, khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Rơ Lan H chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi vi phạm có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do c ý quy định tại Bộ luật hình sự, do đó căn cứ khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, hành vi của Rơ Lan H có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng nên Công an huyện Chư Prông đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ với Rơ Lan H là có căn cứ.

Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng đ i với Rơ Lan H của cơ quan Công an huyện Chư Prông là có cơ sở, đúng quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính để Rơ Lan Hon được lao động, sinh hoạt, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý, giáo dục của Trường giáo dưỡng nhằm giáo dục Rơ Lan H hoàn thiện bản thân, có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Q Ế ỊN :

Áp dụng Điều 91; khoản 1 Điều 92; Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh s 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Qu c hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với: RƠ N , sinh năm 2004.

2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng đ i với Rơ Lan H là 24 (Hai mươi b n) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng s 3 – Cục C10 – Bộ Công an; địa chỉ: xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành ph Đà Nẵng.

3. Đại diện hợp pháp của người chưa thành niên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại, Công an huyện Chư Prông có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công b quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.

Cỡ chữ