Quyết định 02/QĐXLHC-TA

NHẬN THẤY:

Đào Huy C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018. Ngày 29/11/2019 Đào Huy C bị Chủ tịch UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 20/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép ma túy và giao cho gia đình quản lý C trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 20/01/2020 C lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch UBND xã N đã ra Quyết định số 17/QĐ-UBND ngày 22/01/2020 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 20/01/2020 Công an xã N kết hợp cùng Công an huyện T đưa C đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Thái Bình. Tại phiếu trả lời kết quả của trung tâm y tế

1

huyện T, tỉnh Thái Bình thì Đào Huy C có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Công an xã N, huyện T lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đào Huy C vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình đã lập hồ sơ đề nghị đưa Đào Huy C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 10 tháng 02 năm 2020 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải có công văn số 32 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình đối với Đào Huy C với thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải vẫn giữ quan điểm đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình đối với Đào Huy C với thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Huy C và việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Huy C là đúng trình tự, thủ tục. Tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, đề nghị Tòa án xem xét theo hướng chấp nhận ý kiến của phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải đưa Đào Huy C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 15 (mười lăm) tháng đến18 (mười tám) tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị.

Căn cứ vào ý kiến đề nghị của phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải,tỉnh Thái Bình, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.

XÉT THẤY:

Về trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải thấy:

Việc lập hồ sơ đề nghị đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục và thời gian được quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc thu thập chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm của Đào Huy C đảm bảo, khách quan và đúng với quy định của pháp luật.

Về căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thấy: Đào Huy C là đối tượng nghiện ma túy, đã trên mười tám tuổi và có nơi cư trú ổn định. Đào Huy C đã bị Chủ tịch UBND xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép ma túy và giao cho gia đình quản lý C trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 20/01/2020 C lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch UBND xã N đã ra Quyết định số 17/QĐ-UBND ngày 22/01/2020 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 20/01/2020 Công an xã N kết hợp cùng Công an huyện T đưa C đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm y tế

2

huyện T, tỉnh Thái Bình. Tại phiếu trả lời kết quả của trung tâm y tế huyện T, tỉnh Thái Bình thì Đào Huy C có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Công an xã N, huyện T lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đào Huy C vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/ 2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016.

Tại phiên họp hôm nay, mặc dù người bị đề nghị là Đào Huy C vắng mặt nhưng C đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ thể hiện tại biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C, bản tự khai và bản tường trình của C. Quá trình làm việc, Tòa án đã giao Thông báo thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Đào Huy C theo đúng quy định của pháp luật nhưng C vẫn không đến tham gia phiên họp để trình bày ý kiến của mình mà không có lý do chính đáng nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp là phù hợp và đúng với quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh Trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân.

Đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi vi phạm của người bị đề nghị thì thấy: Mặc dù C có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết được tác hại của ma túy. Mặc dù đã được giáo dục tại xã song do thiếu ý thức rèn luyện nên C vẫn còn nghiện ma túy. Vì vậy nếu không có biện pháp xử lý đúng đắn và kịp thời rất có nguy cơ C sẽ lại tiếp tục vi phạm pháp luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C là cần thiết, nên cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm chữa bệnh, giáo dục dưới sự giám sát của cơ quan chuyên quản đối với C là phù hợp với quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm quy định tại Điều 96 của Luật này để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định,

...................................

Đào Huy C được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đó là: “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

3

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Huy C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày Đào Huy C bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện may túy công lập tỉnh Thái Bình; Địa chỉ: Xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

3. Đào Huy C có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết. Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện Tiền Hải có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải, Công an huyện Tiền Hải có trách nhiệm thi hành Quyết định này.