- Tranh chấp gì? "Huỳnh Vũ L"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Vũ L, sinh năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: không có nơi cư trú ổn định.
- Căn cứ chính? Nghị định số 109/2021/NĐ-CP Quy định cơ sở y tế đủ điều kiện…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/QĐ-TA | An Giang, ngày 16 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – AN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp, gồm có:
Thẩm phán: Ông Hà Huy P.
Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Tiểu Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang.
Ngày 16 tháng 9 năm 2025, tại điểm cầu: trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy số 01, tỉnh An Giang, tiến hành xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 10 tháng 9 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Huỳnh Vũ L, sinh năm 1995; giới tính: nam; nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: Không biết chữ; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định, có mặt tại phiên họp.
Tiền án: không; tiền sự: không.
Con ông: Huỳnh Văn Ú và bà: Võ Thị T.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Đình H – Phó Công an xã N, tỉnh An Giang là người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của Trưởng Công an xã N, tỉnh An Giang theo giấy uỷ quyền lập ngày 15/9/2025 (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – An Giang: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo Biên bản ghi lời khai ngày 07/8/2025 tại Công an xã N, tỉnh An Giang đối tượng Huỳnh Vũ L khai: L có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào đầu năm 2025 và sử dụng ma túy thường xuyên nên dẫn đến tình trạng nghiện ma túy nặng; L không đồng ý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng do L không trở về địa phương và không có nơi cư trú ổn định.
Ngày 02/8/2025, L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 07/8/2025 bị Công an xã N, tỉnh An Giang đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. Công an xã N, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với L.
Ngày 07/8/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh An Giang ban hành Quyết định số 303/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.
Ngày 07/8/2025, Công an xã N, tỉnh An Giang ban hành Thông báo số 30/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L và ấn định thời gian để L nghe đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. L đã nhận thông báo này và đã nghe đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 11/8/2025, Trưởng Công an xã N, tỉnh An Giang ban hành Đề nghị số 31/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L với thời hạn theo quy định.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Công an xã N, tỉnh An Giang: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định pháp luật.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Căn cứ các tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày của đối tượng L trong hồ sơ, về việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện; việc tiến hành lập hồ sơ theo đề nghị số: 31/ĐN-CNBB, ngày 11/8/2025 xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L theo đề nghị của Công an xã N là có căn cứ. Nhận thấy, đối tượng đủ điều kiện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên đề nghị chủ tọa phiên họp chấp nhận đề nghị của Công an xã N đưa đối tượng L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian áp dụng mức phù hợp đối với L để phòng ngừa chung trong xã hội.
Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân khu vực 11 – An Giang căn cứ khoản 2 Điều 6; Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điểu 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L với thời hạn từ 18 đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Công an xã N, tỉnh An Giang được thực hiện đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
* Về nội dung: Đối tượng L là thành phần nghiện, không đồng ý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng do không trở về địa phương và không có nơi cư trú ổn định. Sau đó, L tiếp tục sử dụng ma túy đá bị Công an phát hiện, L thừa nhận vào ngày 02/8/2025 có sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 07/8/2025 bị Công an xã N phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Lời khai nhận của L phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã N lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị. Vì vậy, Trưởng Công an xã N đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 5, Điều 23, Điều 28, Điều 30, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy 2021; vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Về tình tiết tăng nặng, Người bị đề nghị không có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Về tình tiết giảm nhẹ, L tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tòa án xem xét giảm nhẹ cho L khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ khoản 2 Điều 6; Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điểu 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 5, 23, 28, 30, 32 và Điều 55 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; các Điều 3, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số: 105/NĐCP, ngày 4/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ-CP ngày 08/12/2021 của Chính phủ quy định cơ sở y tế đủ điều kiện xác định tình trạng nghiện ma túy và hồ sơ, trình tự, thủ tục xác định tình trạng nghiện ma túy; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Vũ L, sinh năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: không có nơi cư trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng (hai mươi tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 08 tháng 8 năm 2025).
3. Thời hạn kiến nghị của Công an xã N, tỉnh An Giang và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – An Giang là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Huỳnh Vũ L là 05 ngày làm việc kể từ ngày Huỳnh Vũ L nhận được Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã N, tỉnh An Giang đưa Huỳnh Vũ L vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 01, tỉnh An Giang.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - TAND tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - AG; - Ủy ban nhân dân xã Nhơn Mỹ, AG; - Trưởng Công an xã Nhơn Mỹ, AG; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 01, tỉnh An Giang; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Hà Huy Phong |