- Tranh chấp gì? "Quyết định ADBPXLHC " đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc " đối với Hoàng Minh C"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C.
- Căn cứ chính? Nghị định số 111/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/QĐ-TA | V, ngày 14 tháng 01 năm 2021. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành C
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Trường Nam - Thẩm phán TAND huyện V.
2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Kiều Trang - Thư ký TAND huyện V.
Ngày 14-01-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 08-01-2021 đối với:
Họ và tên: HOÀNG MINH C.
Giới tính: Nam.
Sinh năm 1963.
Số CMND: 036063006243, cấp ngày 05-06-2019, Nơi cấp: Cục cảnh sát.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
Trình độ văn hóa: 07/12;
Sinh trú quán: Thôn T, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định
Nghề nghiệp: Tự do
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Hoàng Minh C và bà Phạm Thị N.
Vợ là Phạm Thị B và 02 con.
(Vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh Xã hội huyện V: Bà Trần Thị Ngân – Chức vụ: Trưởng phòng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định: Bà Trần Hoàng Nhung – Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Hoàng Minh C mắc nghiện ma túy từ năm 1998 cho đến nay, sử dụng dưới hình thức là hút. Bản thân C đã mắc những sai phạm sau:
Lần thứ nhất: Ngày 24-8-2020, khi Hoàng Minh C một mình đi nhờ xe ra khu vực 3 tầng của thành phố Nam Định tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây C đã gặp và mua một gói ma túy heroin của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ với giá 100.000đ, sau đó C đem gói ma túy đó đi ngược đường cũ về đến nghĩa trang thôn N, xã L và tại đó C đã sử dụng hết ma túy. Công an xã L đã phát hiện bắt quả tang và yêu cầu C về UBND xã L để làm việc. Tại đây C đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Ngày 24-8-2020, Công an xã L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 36/QĐ-XPVPHC dưới hình thức cảnh cáo đối với C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của chính phủ.
Ngày 25-8-2020, C có đơn đề nghị xin tự nguyện cai nghiện tại gia đình và cộng đồng theo nghị định 94/NĐ-CP ngày 09-9-2010 của chính phủ; ngày 26-8-2020, UBND xã L ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, số 82/QĐ-UB đối với C.
Lần thứ hai: Ngày 12-9-2020, C lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hút heroin) tại nghĩa trang thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định. Khi C vừa sử dụng ma túy xong thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ và đưa C về UBND xã L, huyện V, tỉnh Nam Định để giải quyết. Tại đây, C đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Ngày 15-9-2020, UBND xã L huyện V, tỉnh Nam Định ra quyết định số 98/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của chính phủ đối với C. Ngày 15-12-2020 C chấp hành xong.
Lần thứ ba: Ngày 20-12-2020, C lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nghĩa trang thôn N, xã L và bị công an xã L phát hiện bắt quả tang, sau đó bị đưa về UBND xã L về làm việc. Tại đây, C đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình và Cơ quan Công an đã phối hợp với Trạm Y tế huyện xã H tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể C. Qua xét nghiệm, kết quả C dương tính với chất ma túy (heroin).
UBND xã L, huyện V, tỉnh Nam Định chuyển toàn bộ hồ sơ đến Phòng tư pháp huyện V, tỉnh Nam Định; Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện V, tỉnh Nam Định; Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đề nghị xem xét ra quyết định đưa Hoàng Minh C (có lý lịch như trên) vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để C có điều kiện cai nghiện ma túy với thời hạn: 24 tháng.
Tại phiên họp:
* Đại diện Phòng Lao động Thương binh Xã hội huyện V:
Hoàng Minh C nhiều lần đã bị xử lý về các hành vi vi phạm pháp luật. Bản thân C mắc nghiện ma túy từ năm 1998. Ngày 24-8-2020 C đã bị xử phạt vi phạm hành C dưới hình thức cảnh cáo; ngày 26-8-2020, UBND xã L ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, đối với C; ngày 15-9-2020 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với C trong thời gian 03 tháng theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30-9-2013 của chính phủ, tuy nhiên C vẫn không cai được nghiện. Đến ngày 20-12-2020, C lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác minh, Hoàng Minh C khai nhận nếu không có ma túy để sử dụng thì cơn nghiện lên, cơ thể bứt dứt khó chịu. Bản thân nhận thức hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng không thể tự cai nghiện được mặc dù đã tự nguyện áp dụng biện pháp cai nghiện tại gia đình và cộng đồng.
Vì các lẽ trên, Phòng Lao động Thương binh Xã hội huyện V giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện V quyết định quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của chính phủ đối với Hoàng Minh C (có lý lịch nêu trên). Địa chỉ nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định. Địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định. Thời hạn đề nghị: 24 tháng.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V:
Tòa án đã tuân thủ đúng quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
C là đối tượng nghiện ma túy, liên tục có những hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi bị áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng và biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân và không tự giác cai nghiện mà tiếp tục có hành vi vi phạm sử dựng trái phép chất ma túy. Vì vậy căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C từ 18 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C đã thực hiện theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Áp dụng đúng quy định về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về hành vi vi phạm: Ngày 24-8-2020, ngày 12-9-2020 và ngày 20-12-2020 Hoàng Minh C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 15-9-2020 UBND xã L ra quyết định số 98/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của chính phủ đối với Hoàng Minh C, nhưng C vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy.
Quá trình điều tra xác minh, Hoàng Minh C khai nhận nếu không có ma túy để sử dụng thì cơn nghiện lên, cơ thể bứt dứt khó chịu. Bản thân nhận thức hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng không thể tự cai nghiện được.
Ngày 04-01-2020, Phòng Tư pháp huyện V đã kết luận: Hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý; việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C là phù hợp, nhằm chữa bệnh, giáo dục đối tượng trở thành người tốt, khỏe mạnh, có ích cho xã hội.
Ngày 06-01-2020, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định. Địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định trong thời hạn 24 tháng đối với Hoàng Minh C.
Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì Hoàng Minh C thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình xây dựng hồ sơ, Hoàng Minh C đã khai báo về hành vi vi phạm của bản thân; tuy nhiên tại phiên họp C vắng mặt. Do đó việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính chỉ xem xét áp dụng một phần.
Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm; đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện V và Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Tòa án xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C với thời hạn 20 tháng là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Minh C.
Nơi Hoàng Minh C chấp hành là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định. Địa chỉ: Thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Hoàng Minh C có quyền khiếu nại trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này; Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh Xã hội huyện V; Công an huyện V, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Viện kiểm sát nhân dân huyện V; - Phòng LĐ-TBXH huyện V; - Công an huyện V; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; - Ủy ban nhân dân xã L; - Lưu HS, VP. | THẨM PHÁN Phạm Trường Nam |