- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng BPXLHC"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH THANH HÓA Số: 02/QĐ-TA | Thường Xuân, ngày 26 tháng 01 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Tâm
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Đình Tú
Ngày 26 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2017/QĐ- TA ngày 19 tháng 01 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Vi Văn C; Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1994; Dân tộc: Thái
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 05/12
Hộ khẩu thường trú: Thôn L. N, xã V. X, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Không xác định ; Nghề nghiệp: Không có việc làm ổn định.
Con ông: Vi Văn M(đã chết) và bà Hoàng Thị T; Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Ngày 10 tháng 01 năm 2018 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã V. X, huyện T. X, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định số 04/QĐ – UBND về việc giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hồ sơ đã được phòng Tư pháp huyện Thường Xuân thẩm định tính pháp lý và chuyển phòng Lao động thương binh – xã hội huyện Thường Xuân xem xét.
Người bị đề nghị Vi Văn C vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Ông Lê Minh Chân – Phó trưởng phòng lao động thương binh và xã hội huyện Thường Xuân.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Ông Vũ Văn Hùng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vi Văn C là đối tượng nghiện ma túy (loại hêrôin) từ năm 2017 cho đến nay với hình thức sử dụng là chích. Gia đình và địa phương nhiều lần nhắc nhở và có biện pháp cai nghiện tại gia đình, nhưng Vi Văn C vẫn không cai nghiện được. Ngày 10/01/2018 trong khi đang sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn Cánh, Xuân Lộc thì bị lực lượng Công an xã Vạn Xuân, huyện Thường Xuân bắt quả tang. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 10/01/2018 của Trung tâm y tế huyện Thường Xuân cho thấy cho thấy Vi Văn C vẫn dương tính với chất ma túy. Ngày 16/01/ 2018 Trưởng phòng Tư pháp ban hành văn bản số 04/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 19/01/2018, Phòng lao động – Thương binh và Xã hội có công văn số 02/CV - LĐTBXH và hồ sơ kèm theo, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với Vi Văn Công.Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc là 24(hai bốn) tháng kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:
Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.
Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động -Thương binh xã hội Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 18(mười tám) đến 24(hai bốn) tháng.
XÉT THẤY
Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.
Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:
1. Xét về thẩm quyền giải quyết:
Phòng Lao động-Thương binh xã hội huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.
2. Về tính hợp pháp của hồ sơ:
Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập đúng trình tự, thủ tục, được cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại các Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ, nên đảm bảo điều kiện xem xét.
Vi Văn C đã có hành vi sử dụng ma túy trái phép (hêrôin) từ năm 2017 với hình thức sử dụng là chích. Hiện nay đã được Chủ tịch UBND xă Vạn Xuân, huyện Thường Xuân quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, người vi phạm nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ngoài ra còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và trật tự trị an trên địa bàn.
Ngày 10/01/2018 Ủy ban nhân dân xã V. X ra Quyết định số 04/QĐ - UBND đề nghị đưa C đi cai nghiện tập trung. Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Vi Văn C vào cơ sở cai nghiện tập trung mới đủ điều kiện chăm sóc, cai nghiện đối với người vi phạm sớm tái hòa nhập cộng đồng. Nay xét thấy cần thiết phải áp dụng thời hạn cai nghiện là 24(hai bốn) tháng mới đủ thời gian cai nghiện đối với Vi Văn C.
Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn C.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn C tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tại thôn Kim Sơn, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân phối hợp Công an huyện Thường Xuân đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận - VKSND huyện Thường Xuân; - Công an huyện Thường Xuân; - Phòng lao động - TBXH huyện Thường Xuân; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa; - UBND xã Vạn Xuân; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ | THẨM PHÁN ( đã ký) Lê Thị Tâm |