Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy: Cao Xuân H là người nghiện ma tuý từ năm 2010, có nơi cư trú ổn định tại xóm Đồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An. Được sự giáo dục và tư vấn từ tổ cai nghiện tự nguyện và gia đình nên anh Cao Xuân H đã thực hiện cai nghiện tự nguyện tại gia đình. Anh Cao Xuân H đã hoàn thành cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình và được cấp giấy chứng nhận hoàn thànhcai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình số 01/GCN – UBND ngày 12/5/2022 của UBND xã Nghĩa H. Sau khi hoàn thành đợt cai nghiện tự nguyện, anh Cao Xuân H tiếp tục chấp hành việc quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 02/QLSC – UBND ngày 13/5/2022 của UBND xã Nghĩa H.

Tuy nhiên đến ngày 19/9/2022, Công an xã Nghĩa H đã lập biên bản anh Cao Xuân H về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại xóm Đồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An. Công an xã và Trạm y tế xã Nghĩa H đã tiến hành test nhanh ma tuý bằng nước tiểu của anh Cao Xuân H có kết quả dương tính với chất ma tuý (heroin). Căn cứ vào phiếu kết quả xác định trình trạng nghiện ma tuý ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Trung tâm y tế huyện Nghĩa Đàn kết luận anh Cao Xuân H là người nghiện ma tuý. Ngày 06 tháng 10 năm 2022 Trưởng phòng lao động thương binh và xã hội huyện Nghĩa Đàn có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Cao Xuân H vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc.

Ngày 07 tháng 10 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã thụ lý số 02/2022/TLST – QĐHC về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Nghĩa Đàn vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Cao Xuân H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của đại diện UBND xã Nghĩa H: Cao Xuân H là người nghiện ma tuý, mặc dù đã được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng anh vẫn không từ bỏ được mà tiếp tục vi phạm. Việc lập hồ sơ đưa anh Cao Xuân H vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc là cần thiết để cho anh có cơ hội được chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người công dân có ích cho xã hội.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Anh thừa nhận bản thân là người nghiện ma tuý và nhất trí vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc. Tuy nhiên anh xin được đi với thời gian ngắn, cố gắng cai nghiện tốt để về chăm lo cho gia đình.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn: Qua kiểm sát hồ sơ vụ việc thấy rằng cơ quan lập hồ sơ và cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Luật phòng chống ma tuý; Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung; Nghị định số 116/NĐ – CP và các văn bản hướng dẫn về thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc. Toà án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục quy định tại Pháp lệnh, trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13. Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đề nghị đưa Cao Xuân H vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ việc, ý kiến của cơ quan đề nghị, cơ quan lập hồ sơ, kiểm sát viên và qua tranh luận tại phiên họp thấy rằng:

- Về đối tượng áp dụng: Cao Xuân H là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại xóm Đồng T, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An. Đã hoàn thành xong đợt cai nghiện tự nguyện tại gia đình và cộng đồng, tuy nhiên trong thời gian quản lý sau cai nghiện lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời căn cứ vào kết quả xác định trình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Nghĩa Đàn đối với Cao Xuân H là có nghiện ma túy. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Xuân H là đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm phù hợp với quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung; Điều 27; Điều 32 Luật Phòng chống ma túy.

- Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Tài liệu thu thập có trong hồ sơ đầy đủ, đúng đối tượng, thẩm quyền và thời hạn lập hồ sơ theo đúng quy định tại Điều 103; khoản 2 Điều 104 – Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020; Điều 40, 41,42 và 43 Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ “ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma tuý; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý”. Việc xác định trình trạng nghiện chất ma tuý của người bị đề nghị đúng đối tượng theo Điều 27 – Luật phòng chống ma tuý và xác định đúng đối tượng bị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc theo quy định tại Điều 32 Luật phòng chống ma tuý.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị đã tự nguyện đăng ký cai nghiện tại gia đình và cộng đồng trong thời hạn 06 tháng và đã hoàn thành đợt cai nghiện tại gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên trong thời gian quản lý sau cai nghiện thì người bị đề nghị tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và bị Công an xã lập biên bản. Nếu người bị đề nghị tiếp tục ở ngoài xã hội sẽ ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó cần đưa Cao Xuân H vào cơ sở cai nghiện ma tuý bắt buộc một thời gian đủ để họ chưa bệnh, học tập, lao động sớm tái hoà nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.

- Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Về tình tiết giảm nhẹ: tự nguyện khai báo, thành khẩn, ăn năn hối hận về hành vi vi phạm theo quy định tại Điều 9 – Luật xử lý vi phạm hành chính

Về tình tiết tăng nặng: Cao Xuân H không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. 0

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6; 95; 96; 103 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật phòng chống ma tuý; Căn cứ vào Điều 3; Điều 19; Điều 22; 23 và Điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Căn cứ Khoản 3 Điều 44; Điều 54 của Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ “ Quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụngbiện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Cao Xuân H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Nghĩa Đàn chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Nghĩa Đàn đưa người bị đề nghị vào cơ sở ma tuý bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An (địa chỉ: xã Nghĩa Đức, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An)