Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phan Trung T trong quá trình sinh sống tại địa phương đã có các hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Ngày 24/01/2021, Phan Trung T đã có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 500.000 đồng của mẹ đẻ là bà Phạm Thị Hưng, sinh năm: 1978, trú tại: xóm 16, X, huyện H, tỉnh N. Cùng ngày, Công an X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Phan Trung T bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 08/02/2021, Phan Trung T đã có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 200.000 đồng của mẹ đẻ là bà Phạm Thị Hưng. Ngày 09/01/2021 Công an X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Phan Trung T bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 12/2/2021, Chủ tịch UBND X ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phan Trung T với thời hạn 06 tháng.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Phan Trung T vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 27/3/2021, Phan Trung T lại tiếp tục có hành vi lén lút lấy trộm điện thoại của mẹ đẻ và bán với giá 900.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Ngày 28/3/2021 Công an X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Phan Trung T bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 04/4/2021, Thế đã lấy trộm 01 chiếc loa kéo của gia đình, bán với giá 600.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Ngày 05/4/2021 Công an X đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với hành vi này của Phan Trung T.

Ngày 28/4/2021, Ủy ban nhân dân X có Công văn số 44/CV-UBND đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T.

Tại văn bản đề nghị số 499/CAH(HS-KT-MT) ngày 11/5/2021, Công an huyện H đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T với thời hạn 12 tháng. Tại phiên họp, đại diện Công an huyện H giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án nhân dân huyện H áp dụng điều 91, điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T với thời hạn 12 tháng.

Tại phiên hợp Phan Trung T thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm đã thực hiện và mong muốn Hội đồng phiên họp xem xét giảm nhẹ mức đề nghị cho Thế.

Người đại diện hợp pháp của Phan Trung T là ông Võ Trọng Thao có ý kiến như sau: Chấp nhận đề nghị của Công an huyện H, đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T để Thế có cơ hội được học tập, giáo dục, sửa chữa lỗi lầm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại điều 100 Luật xử lý các vi phạm hành chính và điều 7, điều 8, điều 9, điều 11, điều 16, điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện H đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T từ 09 tháng đến 12 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị; người bị đề nghị; người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Phan Trung T có nơi cư trú ổn định; trong quá trình sinh sống tại địa phương, Thế đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản của mẹ đẻ là bà Phạm Thị Hưng, nên đã bị Công an và chính quyền địa phương X xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, bị Chủ tịch UBND X áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng về hành vi vi phạm trên nhưng trong quá trình chấp hành Thế vẫn tiếp tục tái phạm. Vì vậy Chủ tịch UBND X đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra tính pháp lý. Trưởng Công an huyện H đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện H xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Như vậy hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 99, điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Trong vòng 03 tháng, Phan Trung T đã có 04 lần trộm cắp tài sản của mẹ đẻ là bà Phạm Thị Hưng. Hành vi này của Thế đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương. Tuy nhiên các hành vi đó chưa nhất thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Chủ tịch UBND X tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Vì vậy Cơ quan Công an huyện H có văn bản đề nghị Toà án nhân dân huyện H xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T là có căn cứ theo quy định tại điều 91, điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Thế là người phát triển thể chất bình thường, học hết lớp 9 thì bỏ học; tuổi đời đang còn trẻ nhưng Thế không có ý thức tu dưỡng đạo đức, lối sống dẫn đến thường xuyên thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản để có tiền thoả mãn các nhu cầu tiêu xài cá nhân và có những hành vi trái đạo đức đối với mẹ đẻ. Vì vậy cần xử lý Phan Trung T nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên họp, Phan Trung T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cũng cần xem xét ấn định một thời gian áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng phù hợp nhằm giúp đỡ Phan Trung T học văn hoá, lao động sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của Nhà trường. Xét đề nghị của Cơ quan Công an huyện H; ý kiến của đại diện hợp pháp của Phan Trung T, nên áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T là phù hợp và cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phan Trung T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày công bố quyết định, Công an huyện H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện H có quyền kháng nghị; ngườ bị đề nghị hoặc người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này lên Tòa án nhân dân huyện H.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện H có trách nhiệm thi hành quyết định này./.