Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai và biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng ngày 24/12/2021 và các tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Nguyễn Tuấn P là người nghiện ma túy nên ngày 16/4/2021 bị Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 (ba) tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 16/7/2021 đã chấp hành xong nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/12/2021 bị Công an xã E triệu tập lên làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy là dương tính, loại ma túy sử dụng là hêrôin nên bị lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.Xét lời khai của người bị đề nghịlà phù hợp với biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túyvà các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc nên chấp nhận.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ea Kar đề nghị: Mặc dù, Nguyễn Tuấn P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng sau khi chấp hành xong thì P lại tiếp tục sử dụng ma túy nên bị Công an xã E lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Pđã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn Pvới thời hạn 18 tháng đến 20 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar khẳng định: Việc phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ea Kar đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn Plà có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận và áp dụng thời hạn 18 tháng đến 20 tháng. Quá trình chuẩn bị và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đầy đủ và đúng các quy định pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ, căn cứ kết quả tranh luận, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Nguyễn Tuấn Plà người nghiện ma túy nên bị Ủy ban nhân dân E áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03(ba) tháng, đã chấp hành xong vào ngày 16/7/2021. Tuy nhiên, P lại tiếp tục sử dụng ma túy loại herôin nên ngày 24/12/2021, Công an xã E triệu tập lên làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy. Kết quảxét nghiện dương tính, loại ma túy sử dụng là hêrôin nên bị Công an xã Elập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là thuộc trường hợp chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Khoản 1 Điều 3 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì vậy, Công an xã Etiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiNguyễn Tuấn P, đồng thời, thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện phápđưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho người bị đề nghị. Chuyển hồ sơ đề nghị cho phòng Tư pháp huyện Ea Kar kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, phòng Tư pháp đã có Thông báo xác nhận về tính pháp lý của hồ sơ. Do đó, phòng Lao động thương binh và xã hội có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, việc lập hồ sơ đề nghị đối với Nguyễn Tuấn Pđảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 9 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Do đó, việc Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ea Kar đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn Plà có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, cần chấp nhận.

Xét tính chất mức độ hành vi của Nguyễn Tuấn P là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Mặc dù, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong thì P lại tiếp tục sử dụng và bị lập biên bản vi phạm hành chính nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ xử lý, Pđã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.Vì vậy, mức đề nghị của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ea Kar là có căn cứ cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tuấn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày Nguyễn Tuấn P bị tạm giữ để đưa vào cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Ea Kar có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Ea Kar phối hợp với Công an huyện Ea Kar đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.