vanban.org

Quyết định 02/2026/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: + Công ty Cổ phần M1; địa chỉ trụ sở chính: tầng A, tòa nhà C, số B phố T, phường Y, Thành phố Hà Nội. Người dại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Anh T: Ông Phan Huy M – Chức vụ: Tổng giám đốc trung tâm xử lý nợ (th… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "qddc vpbank xuan"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2026/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật
tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường
hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật
Tố tụng dân sự.
Quảng Trị, ngày 07 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

- Nguyên đơn: + Công ty Cổ phần M1; địa chỉ trụ sở chính: tầng A, tòa nhà C, số B phố T, phường Y, Thành phố Hà Nội. Người dại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Anh T: Ông Phan Huy M – Chức vụ: Tổng giám đốc trung tâm xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 04/2025/UQ-TGĐ). Người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Anh T gồm: Ông Lê Phúc L – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Hoàng Vũ L1 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; ông Đào Tùng L2 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; cùng địa chỉ tại : Tầng C V, số A T, phường Đ, tỉnh Quảng Trị (theo văn bản ủy quyền số 71010/2025/UQ-XLN-JUPITER ngày 30/10/2025). + Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ trụ sở chính: Tòa nhà V, số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: Ông Nguyễn Như G – Chức vụ: Trưởng phòng XLN pháp lý tích hợp 2 (theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025). Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Như G: Ông Hoàng Vũ L1 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 71010A/2025/UQN-PLTH2 ngày 30/10/2025).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1979; địa chỉ: thôn T, xã T, tỉnh Quảng Trị.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; địa chỉ: số nhà K đường N, tổ B, phường H, thành phố Đà Nẵng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: + Công ty Cổ phần M1 được nhận lại số tiền 48.000.000 (bốn mươi tám triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002053 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. + Ngân hàng TMCP V được nhận lại số tiền 4.242.000 (bốn triệu, hai trăm bốn mươi hai nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002051 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ