vanban.org

Quyết định 02/2026/HNGĐ-TT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 10/07/2026 Hôn nhân và gia đình Tái thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/07/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 02/2026/KN–HNGĐ ngày 10/6/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về phần con chung đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L; Giao hồ sơ vụ án c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Thị M - Ngô Gia T"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 02/2026/KN–HNGĐ ngày 10/6/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
  • Căn cứ chính? Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự…; Điều 351 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 352 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THÁI NGUYÊN
Quyết định tái thẩm

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2026/HNGĐ - TT
Ngày 10/7/2026
V/v Ly hôn và tranh chấp nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên:

Với Hội đồng xét xử tái thẩm gồm có 7/9 thành viên Ủy ban Thẩm phán tham gia xét xử, do ông Nguyễn Minh Hùng - Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên làm Chủ tọa phiên tòa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lèng Tố Nga - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông M Duy Định - Kiểm sát viên.

Ngày 10/7/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử theo thủ tục tái thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1993;

Địa chỉ cũ: Xóm H, xã H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là: phường L, tỉnh Thái Nguyên).

Địa chỉ hiện nay: Xóm X, xã T, tỉnh Thái Nguyên.

2.Bị đơn: Anh Ngô Gia T; sinh năm 1990;

Địa chỉ: Xóm H, xã H, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (nay là: phường L, tỉnh Thái Nguyên).

(Phiên tòa không triệu tập các đương sự)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Chị Hoàng Thị M và anh Ngô Gia T kết hôn năm 2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường L, tỉnh Thái Nguyên). Năm 2024 phát sinh mâu thuẫn nên nhất trí thuận tình ly hôn.

Về con chung: Khi giải quyết ly hôn, chị M, anh T đều xác định có hai con chung tên là Ngô Ngọc B, sinh ngày 26/12/2016 và Ngô Hoàng Thùy L, sinh ngày 03/6/2022. Khi ly hôn chị M, anh T thỏa thuận chị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Ngô Hoàng Thùy L, anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Ngô Ngọc B. Chị M và anh T tự thoả thuận về nghĩa vụ cấp dưỡng.

Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) đã quyết định như sau:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị M và anh Ngô Gia T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị M và anh Ngô Gia T nhất trí thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Các đương sự xác định có hai con chung tên là Ngô Ngọc B, sinh ngày 26/12/2016 và Ngô Hoàng Thùy L, sinh ngày 03/6/2022. Các đương sự thỏa thuận sau khi ly hôn chị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Ngô Hoàng Thùy L, anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Ngô Ngọc B, đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị M, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và hiệu lực của quyết định.

Ngày 26/3/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên nhận được đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm của anh Hoàng Văn S, sinh năm 1989; trú tại: Tổ dân phố N, phường C, tỉnh Bắc Ninh (địa chỉ cũ: T, Y, Bắc Giang), nội dung đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về phần con chung đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L. Căn cứ đề nghị: Anh S xác định cháu Ngô Hoàng Thùy L, sinh ngày 03/6/2022 là con của anh và chị Hoàng Thị M không phải là con của anh Ngô Gia T.

Tại Quyết định kháng nghị tái thẩm số: 02/2026/KN-HNGĐ ngày 10/6/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, quyết định: Kháng nghị tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên về phần con chung đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử theo thủ tục tái thẩm: Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về phần con chung đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L; Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phát biểu ý kiến về thẩm quyền, thời hạn, hình thức ban hành Quyết định kháng nghị tái thẩm là đúng quy định tại các Điều 354, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Quyết định kháng nghị tái thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đúng theo biểu mẫu tái thẩm ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ – HĐTP ngày 13/01/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Đề nghị chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết ly hôn, chị Hoàng Thị M và anh Ngô Gia T T đều thống nhất xác định có hai con chung tên là Ngô Ngọc B, sinh ngày 26/12/2016 và Ngô Hoàng Thùy L, sinh ngày 03/6/2022 (phù hợp với Giấy khai sinh của các cháu). Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên giải quyết trên cơ sở ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Sau khi ly hôn, chị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Ngô Hoàng Thùy L, anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Ngô Ngọc B, cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung là có cơ sở, không vi phạm tố tụng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

. Tháng 3 năm 2026, anh Hoàng Văn S có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên), với nội dung: Anh Ngô Gia T không có quan hệ huyết thống cha – con với cháu Ngô Hoàng Thuỳ L. Anh Hoàng Văn S và cháu Ngô Hoàng Thuỳ L có quan hệ huyết thống cha – con.

Anh S cung cấp tài liệu theo đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 10/03/2026 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Eurofins, kết luận: Anh Hoàng Văn S và cháu Ngô Hoàng Thuỳ L: Hai người có quan hệ huyết thống CHA – CON, với tần suất 99,999999%.

. Tại Công văn số 69 ngày 08/6/2026 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Eurofins trả lời xác minh thể hiện: Kết quả phân tích ADN lấy mẫu xét nghiệm của anh Hoàng Văn S với cháu Ngô Hoàng Thùy L tại Phiếu kết quả phân tích ADN” số HID26 44623 ngày 10/03/2026 được thực hiện theo thủ tục hành chính pháp lý.

. Phiếu kết quả phân tích ADN của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền Eurofins nêu trên là tình tiết mới theo quy định tại khoản 1 Điều 352 Bộ luật Tố tụng Dân sự mà Tòa án cấp sơ thẩm và đương sự không thể biết được tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình. Tình tiết mới này làm thay đổi cơ bản nội dung của Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về phần con đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L.

. Như vậy, Kháng nghị tái thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên là có căn cứ, Hội đồng xét xử tái thẩm chấp nhận Quyết định kháng nghị huỷ một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về con chung; giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 47, Điều 351, Khoản 1 Điều 352, Khoản 2 Điều 356, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng dân sự (được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân sự);

Căn cứ Khoản 6 Điều 4 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 02/2026/KN–HNGĐ ngày 10/6/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

2. Hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 527/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên) về phần con chung đối với cháu Ngô Hoàng Thùy L;

Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân khu vực 1 – Thái Nguyên giải quyết lại vụ án về phần con chung theo đúng quy định của pháp luật.

3. Quyết định của Hội đồng xét xử tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Cỡ chữ