- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu xác định con cho cha mẹ"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2025/QĐST-VDS | Thành phố Hồng Ngự, ngày 04 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu xác định con cho cha, mẹ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Huỳnh Anh.
Thư kY phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tuyết Vân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự tham gia phiên họp: Bà Trương Ngọc Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lY số: 01/2025/TLST-VDS ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác định con cho cha, mẹ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 02/2025/QĐST-VDS ngày 19 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Thành Q, sinh ngày 30/5/1984;
2. Bà Lâm Thị Bích L, sinh ngày 17/6/1981;
Cùng địa chỉ: xã P, huyện C, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:
1. Ông Đoàn Văn T, sinh năm 1977;
2. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1975;
3. Chị Đoàn Nguyễn Y, sinh ngày 25/04/2008;
Cùng địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp cho Đoàn Nguyễn Y là ông Đoàn Văn T, bà Nguyễn Thị B, ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và trong quá trình giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L trình bày: Trước đây vào khoảng năm 2008, ông, bà mới cưới nhau và có sinh ra cháu Đoàn Nguyễn Y, nhưng do hoàn cảnh gặp khó khăn kinh tế, lo phải đi làm ăn xa, sợ không người chăm sóc cháu Đoàn Nguyễn Y (mới sinh được vài tháng tuổi), trong khi đó ông Đoàn Văn T và bà Nguyễn Thị B (anh chị bà con giòng họ với bà L) không có con, nên ông, bà thống nhất giao cho ông T và bà B nuôi dưỡng cháu Y dùm một thời gian, nuôi dưỡng thay dùm một thời gian chứ không phải cho nhận con nuôi. Do cần giấy tờ cho cháu Y đi học nên ông T và bà B mới đi đăng ký khai sinh cho cháu, nên trong giấy khai sinh của cháu thì ông T và bà B là cha mẹ, nhưng thật sự ông, bà mới là cha mẹ ruột của cháu Y. Nay ông, bà về nhận lại để nuôi dưỡng Y và muốn thay đổi các giấy tờ tùy thân của Y nên yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố xác định cháu Y là con ruột của ông, bà. Để ông, bà có quyền đến các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thay đổi T tin nhân thân của cháu Y. Nay ông, bà yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố xác định cháu Đoàn Nguyễn Y là con ruột của ông, bà.
Ngoài ra ông, bà không khai hay trình bày, yêu cầu gì thêm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan ông Đoàn Văn T và bà Nguyễn Thị B trình bày: Ông, bà thống nhất với yêu cầu và trình bày của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L. Ngoài ra ông, bà không khai hay trình bày, yêu cầu gì thêm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan chị Đoàn Nguyễn Y trình bày: Chị thống nhất với yêu cầu và trình bày của ông Nguyễn Thành Q, bà Lâm Thị Bích L, ông Đoàn Văn T và bà Nguyễn Thị B. Ngoài ra chị không khai hay trình bày, yêu cầu gì thêm.
- Y kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, cũng như tại phiên họp xét việc dân sự sơ thẩm Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về nội dung giải quyết việc dân sự: Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thành Q, bà Lâm Thị Bích L. Xác định chị Đoàn Nguyễn Y là con đẻ của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Y kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xét yêu cầu giải quyết việc dân sự, lời trình bày của đương sự và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự xác định quan hệ pháp luật việc dân sự là “Yêu cầu xác định con cho cha, mẹ”. Chị Đoàn Nguyễn Y có địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp là phù hợp với quy định của pháp luật tại khoản 10 Điều 29, khoản 2 Điều 35 và khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên họp các đương sự vắng mặt, nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt là phù hợp quy định khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung yêu cầu việc dân sự:
Xét yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L về việc yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố xác định cháu Đoàn Nguyễn Y là con ruột của ông, bà. Tòa án xét thấy, theo Kết luận ngày 22/4/2025 của Trung tâm ADN Pháp lY Khai Sinh thì bà Lâm Thị Bích L và cháu Đoàn Nguyễn Y có quan hệ quyết thống Mẹ - Con với tần suất 99.999999999998% và ông Nguyễn Thành Q và cháu Đoàn Nguyễn Y có quan hệ quyết thống Cha - Con với tần suất 99.999999981725%. Đồng thời, ông Đoàn Văn T và bà Nguyễn Thị B người đăng ký trong giấy khai sinh là cha mẹ của cháu Đoàn Nguyễn Y cũng thống nhất mình không phải là cha mẹ ruột của cháu, mà cha mẹ ruột của cháu Đoàn Nguyễn Y là ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L. Cháu Đoàn Nguyễn Y cũng thống nhất mình là con ruột của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
Từ những phân tích trên, Tòa án xét thấy có đủ cơ sở để xác định chị Đoàn Nguyễn Y là con đẻ của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L, nên yêu cầu của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L là có căn cứ để chấp nhận.
Đối với Y kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở để chấp nhận như phân tích ở trên.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L phải chịu là 300.000đ.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 10 Điều 29, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 367, Điều 370, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 39 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 89 và 101 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
Xác định chị Đoàn Nguyễn Y, sinh ngày 25/04/2008 là con đẻ của ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L.
Đương sự được quyền đến L hệ các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thực hiện các thủ tục có L quan đến việc xác định này theo quy định của pháp luật.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Thành Q và bà Lâm Thị Bích L phải chịu là 300.000đ. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0000826 ngày 12/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được T báo, niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Tp. Hồng Ngự; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trương Huỳnh Anh |