Quyết định 02/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Thu N ly hôn Phan Quốc H"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Thu N và ông Phan Quốc H.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – KHÁNH HOÀ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2025/QĐST-HNGĐ

Đông Hải, ngày 02 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNGNHẬN THUẬNTÌNHLYHÔN

VÀSỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁCĐƯƠNGSỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 267/2025/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thu N, sinh năm 2000.

Nơi cư trú: Khu phố xx, (phường K, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận) nay là phường P, tỉnh Khánh Hoà.

Bị đơn: Ông Phan Quốc H, sinh năm 1999.

Nơi cư trú: Khu phố x, (phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận) nay là phường P, tỉnh Khánh Hoà.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ Thị Thu N và ông Phan Quốc H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Về con chung: Ông Phan Quốc H đồng ý giao 01 con chung tên Phan Hồ Khánh Đ, sinh ngày 10/01/2024 cho bà Hồ Thị Thu N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan Quốc H không cấp dưỡng nuôi con do bà Hồ Thị Thu N không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà Hồ Thị Thu N đồng ý nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0001264 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Hồ Thị Thu N 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.