Quyết định 02/2025/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền: Theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 thì Tòa án nhân dân huyện Can Lộc có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Quang C.

[3] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Quang C đảm bảo đúng đối tượng, đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ theo quy định tại khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 104, 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

[4] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Võ Quang C là người sử dụng trái phép chất ma túy đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý nhưng vẫn tiếp tục vi phạm, sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện mà không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy cần thiết phải đưa vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hà Tĩnh là nơi có điều kiện về y tế và nhân lực để Võ Quang C được tiến hành cai nghiện tại cơ sở chuyên môn, đảm bảo sớm cai nghiện cũng như được tu dưỡng, học tập sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Xét đề nghị của Công an xã Thiên Lộc và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc tại phiên họp là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[6] Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 7, Điều 9, Điều 11 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.