Quyết định 02/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

XÉT THẤY

Sau khi Toà án nhân dân thành phố H ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 05/2024/QĐST-DS ngày 13/3/2025, ông Đỗ Việt C đã kháng cáo, xét quá trình giải quyết đơn khởi kiện của ông C, HĐXX thấy:

- Ngày 13 tháng 11 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố H đã thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 67/2024/TLST-DS, theo đơn khởi kiện ngày 10/9/2024, đơn khởi kiện bổ sung ngày 22/10/2024 và đơn khởi kiện bổ sung ngày 04/11/2024 của nguyên đơn ông Đỗ Việt C, về việc yêu cầu Toà án giải quyết các nội dung bao gồm:

"1. Công nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất toạ lạc tại số 123 đường T, tổ 8 phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang là phần tài sản thuộc quyền sở hữu của gia đình ông Đỗ Việt C bao gồm bà Trần Thị T, ông Đỗ Việt C, ông Đỗ Văn Q (đã chết năm 2003) không liên quan đến bà Đỗ Thị D theo quy định tại khoản 29 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013;

2. Yêu cầu bà Đỗ Thị D chấm dứt việc gửi đơn ngăn chặn quyền cho tặng tài sản của bà Trần Thị T đối với ông Đỗ Việt C".

Ngày 04/3/2025 ông Đỗ Việt C có Đơn xin rút đơn khởi kiện, nội dung: "Đề nghị Toà án nhân dân thành phố H cho phép tôi được rút đơn khởi kiện ngày 27 tháng 09 năm 2024 về việc: Tôi nhận được thông báo bổ sung đơn khởi kiện theo ý của bên phía Toà án thành phố nay tôi thấy việc đó trái với mục đích ban đầu nên tôi xin rút đơn khởi kiện bổ sung".

- Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2025/QĐST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2024, về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn ông Đỗ Việt C và bị đơn bà Đỗ Thị D với lý do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

- Ngày 15/3/2025 Tòa án nhân dân thành phố H đã tiến hành tống đạt Quyết định đình chỉ cho nguyên đơn ông Đỗ Việt C, tuy nhiên ông C từ chối nhận văn bản tố tụng của Toà án, Thư ký Toà án đã thông báo nội dung Quyết định đình chỉ số 05/2025/QĐST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2025 cho ông C được biết (BL 78). Sau khi được thông báo nội dung quyết định đình chỉ ông C không kháng cáo trong thời hạn 07 ngày theo quy định mà làm Đơn khiếu nại (đơn đề ngày 22/3/2025) Toà án nhân dân thành phố H nhận ngày 24/3/2025 (BL 79-80) và đến ngày 01/4/2025 ông C mới có Đơn kháng cáo gửi đến Toà án (BL 83-84).

- Như vậy, ông C được biết nội dung Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vào ngày 15/3/2025 nhưng đến ngày 24/3/2025 ông C mới nộp Đơn khiếu nại (Chấp nhận đơn khiếu nại để làm thủ tục kháng cáo cho ông C) thì Đơn khiếu nại của ông C cũng đã quá thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 173 quy định: "2. Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Toà án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật này". Toà án cấp sơ thẩm không xem xét kháng cáo quá hạn để hướng dẫn ông C làm thủ tục kháng cáo quá hạn là thiếu sót. Lẽ ra khi nhận được Đơn khiếu nại ngày 24/3/2025 Toà án nhân dân thành phố H phải yêu cầu ông C sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo và trình bày lý do kháng cáo quá hạn theo quy định tại Điều 275 BLTTDS mới đúng.

Tuy nhiên Toà án nhân dân thành phố H đã chấp nhận kháng cáo của ông C là hợp lệ, do đó để đảm bảo quyền lợi cho đương sự, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

- Xét thấy: Ông C không nhất trí với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2025/QĐST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2025 Toà án nhân dân thành phố H với lý do: Ông chỉ rút đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung chứ không rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Tuy nhiên, yêu cầu khởi kiện ban đầu của ông C tại Đơn khởi kiện ngày 10/9/2024 (BL 01-03) đã được Toà án yêu cầu sửa đổi, bổ sung theo quy định và đã được thay đổi bằng yêu cầu khởi kiện tại Đơn bổ sung khởi kiện ngày 22/10/2024 (BL 28-30) và ngày 04/11/2024 (BL 33-35), do đó sau khi ông C sửa chữa, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Thẩm phán mới đủ điều kiện thụ lý vụ án. Toà án nhân dân thành phố H đã thụ lý vụ án theo Thông báo thụ lý vụ án số 67/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2024, về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất" để giải quyết 02 yêu cầu khởi kiện của ông C như đã nêu trên.

Như vậy, việc ông Đỗ Việt C có đơn xin rút đơn khởi kiện bổ sung ngày 04/3/2025 được coi là rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ và đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đề nghị Hội đồng phúc thẩm xem xét, áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2024/QĐST-DS ngày 13/3/2025 của Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang. Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông C phải chịu án phí phúc thẩm dân sự theo quy định.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218; điểm a khoản 5 Điều 314; khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

- Không chấp nhận kháng cáo của ông Đỗ Việt C.

- Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 05/2025/QĐST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang.

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2024, về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất", giữa:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Việt C, sinh năm 1983; địa chỉ: số nhà 123, tổ 08, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang.

- Bị đơn: Bà Đỗ Thị D, sinh năm 1974; địa chỉ: Số 5/785 Ngô Gia Tự, tổ 9 phường Đ, quận L, Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Thị T, sinh năm 1948; địa chỉ: số nhà 123, tổ 08, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự.

- Trả lại cho nguyên đơn ông Đỗ Việt C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0000530 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang.

3. Về án phí phúc thẩm: Ông Đỗ Việt C phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000625, ngày 11/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.