- Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương... — án lao động — "Trịnh Huyền nhi"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 09/2024/LĐST ngày 06 tháng 03 năm 2024 về “Tranh chấp đòi tiền lương”, giữa:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2024/QĐST-LĐ | Cầu Giấy, ngày 25 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
Căn cứ khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ lao động sơ thẩm thụ lý số 09/2024/LĐST ngày 06 tháng 03 năm 2024.
Xét thấy, nguyên đơn chị Trịnh Huyền N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 25/3/2024 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 09/2024/LĐST ngày 06 tháng 03 năm 2024 về “Tranh chấp đòi tiền lương”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Huyền N, sinh năm 1998; Trú tại: Vinhome Park, phường T, quận N, H.
Bị đơn: Công ty Cổ phần điện tử B; Trụ sở: Phường Y, quận C, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tử Q – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Ngọc A; Bà Phạm Thị V và Bà Nguyễn Thị T (Theo Giấy ủy quyền số 01-01/2024/BHS ngày 12/3/2024);
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
3. Bà Trịnh Huyền N, Công ty Cổ phần điện tử B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND Q. Cầu Giấy; - Chi cục THADS Q. Cầu Giấy; - Các đương sự; - Lưu VP, HS. | THẨM PHÁN |