vanban.org

Quyết định 02/2024/QĐST-KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 23/2024/TLST-KDTM ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản theo hợp đồng mượn hệ thống máy pha màu”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty A. Địa chỉ: Số 14, đường 3A, Khu công nghiệp biên hòa II, phường S, thành phố E, tỉnh Đồng Nai. Đại diện theo pháp luật ông EE SOON HEAN. Đại diện theo ủy quyền bà Đỗ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1972 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty A và Công ty TNHH MTV E"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 23/2024/TLST-KDTM ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản theo hợp đồng mượn hệ thống máy pha màu”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN C
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2024/QĐST-KDTMC, ngày 05 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 19 tháng 7 năm 2024 Tòa án nhân dân quận C nhận được đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty A. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 23/2024/TLST-KDTM ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản theo hợp đồng mượn hệ thống máy pha màu”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty A. Địa chỉ: Số 14, đường 3A, Khu công nghiệp biên hòa II, phường S, thành phố E, tỉnh Đồng Nai. Đại diện theo pháp luật ông EE SOON HEAN.

Đại diện theo ủy quyền bà Đỗ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1972

Địa chỉ: Số 14, đường 3A, Khu công nghiệp biên hòa II, phường S, thành

phố E, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Công ty TNHH MTV E

Địa chỉ: Khu vực 1, phường A, quận C, thành phố Cần Thơ.

Đại diện theo pháp luật ông Lê Văn B

Địa chỉ liên lạc: Số 326 Tầm Vu, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty B

Đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Trung Thành – Giám đốc.

Địa chỉ liên lạc: 58 Võ Văn Tần, phường E, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn Công ty A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.188.000 đồng (Chín triệu, một trăm tám mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003450 ngày 17 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ