vanban.org

Quyết định 02/2024/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Lê Quang Tr, sinh năm 1996 Địa chỉ: khu phố Cả, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Thay đổi người trực tiếp nuôi con"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THỦY
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2024/QĐST-HNGĐYên Thủy, ngày 19 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CỘNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thụ lý số: 87/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Lê Quang Tr, sinh năm 1996

Địa chỉ: khu phố Cả, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

- Bị đơn: Chị Cấn Thị Ngọc H, sinh năm 2001

Địa chỉ: thôn Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

a.Về con chung: Giao cháu Lê Tú L, sinh ngày 10/4/2021 cho anh Lê Quang Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho anh Lê Quang Tr biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con nhưng anh Tr vẫn chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại chị Cấn Thị Ngọc H chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Chị Cấn Thị Ngọc H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Lê Quang Tr cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Nếu chị Cấn Thị Ngọc H lạm dụng việc thăm non con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì anh Lê Quang Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Cấn Thị Ngọc H.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định về việc cấp dưỡng.

b) Về án phí: Anh Lê Quang Tr thoả thuận nhận nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0001683 ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thuỷ. Anh Tr còn được hoàn trả lại 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ