Quyết định 02/2024/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm: 1959. Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã B, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Người đạ…"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Văn B. Tuyên bố anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1989 (địa chỉ cư trú: ấp Ba Dinh, xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2024/QĐST-DS

Tp.Cà Mau, ngày 07 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu

Thư ký phiên họp: Ông Trần Đình Chưởng – Thư ký Toà án, Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Đa – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2024/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2024 về việc “Yêu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2024/QĐST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm: 1959. Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã B, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Văn B: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp Bùng Binh, xã Hòa Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp Ba Dinh, xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho anh Huỳnh Văn T: Bà Nguyễn Tố Như – Luật sư của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà Mau (có mặt).

2. Chị Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1991 (vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp Ba Dinh, xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 20/12/2023 và được bổ sung tại phiên họp, người đại diện hợp pháp của ông Huỳnh Văn B trình bày: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1989 là con ruột của ông Huỳnh Văn B với bà Lê Thị Ngọc Mỹ. Bà Ngọc đã chết vào ngày 28/7/2022 theo giấy trích lục khai tử số 561/2022/TLKT-BS ngày 18/8/2022 của Ủy ban nhân dân xã Định Bình, thành phố Cà Mau. Từ nhỏ khi mới sinh ra thì T đã bị bệnh bẩm sinh, phát triển tâm thần chậm hơn so với tuổi, phát âm không rõ lời, không thể học được, thường ngày không thể giao tiếp xã hội được. Mọi việc sinh hoạt cá nhân hàng ngày của T đều do ông B trực tiếp chăm sóc. Ông B đã đưa T đi giám định pháp y tâm thần. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 501/2023/KLGĐYC ngày 05/12/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận Huỳnh Văn T chậm phát triển tâm thần vừa, có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Nay ông B làm thủ tục phân chia di sản thừa kế là quyền sử dụng đất của bà Ngọc để lại nhưng do T bị bệnh không thể tham gia trong việc thỏa thuận phân chia di sản. Do đó, ông B yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Huỳnh Văn T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Ông B yêu cầu Toà án chỉ định ông Huỳnh Văn B (cha ruột T) làm người giám hộ cho anh T. Hiện anh T chưa kết hôn với ai.

Tại phiên họp, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Huỳnh Văn T trình bày: Thống nhất với yêu cầu của ông B về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Huỳnh Văn T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông B là người giám hộ cho anh T theo quy định.

Tại Bản tự khai ngày 09/01/2024 của chị Huỳnh Ngọc C trình bày: Chị C là em ruột của Huỳnh Văn T, chị đồng ý với yêu cầu của ông B về việc yêu cầu tuyên bố anh Huỳnh Văn T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông B là người giám hộ cho anh T theo quy định pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký phiên họp và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ việc là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Với các T liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ việc và lời trình bày của ông Huỳnh Văn B và người đại diện hợp pháp của ông B tại phiên họp đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông B, tuyên bố Huỳnh Văn T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và giao ông Huỳnh Văn B là người giám hộ cho anh Huỳnh Văn T. Lệ phí việc dân sự đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Toà án nhân dân thành phố Cà Mau nhận định:

Đối với yêu cầu tuyên bố anh Huỳnh Văn T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi: Anh T chậm phát triển tâm thần so với người cùng lứa tuổi nên cha ruột anh T là ông Huỳnh Văn B đưa anh T đi giám định pháp y tâm thần. Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 501/2023/KLGĐTC ngày 05/12/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận tình trạng tâm thần hiện tại của anh Huỳnh Văn T như sau: “Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần vừa (F71 – ICD10). Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.” Tại Điều 23 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “1. Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Toà án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ”. Đối chiếu quy định của pháp luật với trình bày của ông B và các T liệu ông B cung cấp cho Toà án, xét thấy yêu cầu của ông B về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Huỳnh Văn T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ chấp nhận.

Đối với việc giám hộ cho anh Huỳnh Văn T: Xét thấy anh Huỳnh Văn T chưa kết hôn; mẹ anh T là bà Lê Thị Mỹ Ngọc đã chết (thể hiện tại Trích lục khai tử số 561/2022/TLKT-BS ngày 18/8/2022 của Uỷ ban nhân dân xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau). Cha ruột anh T là ông Huỳnh Văn B, đang sống chung với anh T. Tại phiên họp, người đại diện hợp pháp của ông B có yêu cầu Tòa án chỉ định ông B được làm người giám hộ cho anh T, ông B hiện đủ điều kiện làm người giám hộ. Do đó chỉ định ông Huỳnh Văn B làm người giám hộ cho anh Huỳnh Văn T. Ông B được thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.

Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm, ông Huỳnh Văn B là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên ông được miễn lệ phí phải chịu theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 23, 46, 49, 54, 57, 58, 59 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 27, 149, 376, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Văn B. Tuyên bố anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1989 (địa chỉ cư trú: ấp Ba Dinh, xã Định Bình, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định ông Huỳnh Văn B là người giám hộ của anh Huỳnh Văn T. Ông Huỳnh Văn B có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại các Điều 57, 58, 59 của Bộ Luật Dân sự.

Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Văn B được miễn theo quy định pháp luật.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP