Quyết định 02/2023/QĐST-VDS: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng — án dân sự — "Chị T yêu cầu xác nhận cha cho con"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị T: Xác định anh Giáp Văn C, sinh năm 1971, nơi thường trú: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang là cha đẻ của cháu Hoàng Văn Z, sinh ngày 25/9/2016, nơi thường trú: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THẾ
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2023/QĐST-VDS

Yên Thế, ngày 03 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Thế Đăng.

- Thư ký phiên họp: Bà Lê Hồng Thảo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Ông Vũ Đình Ước - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 05/2022/TLST-VDS ngày 19/10/2022 về việc “yêu cầu xác định cha cho con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2023/QĐST-VDS ngày 20/3/2023 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1981

Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Z Văn C, sinh năm 1971

Địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

(Chị T và anh C đều có mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

* Tại đơn yêu cầu và bản tự khai, người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị kết hôn với anh Vi Văn H năm 1999, anh chị chung sống đến năm 2004 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân. Năm 2017 anh H chết. Trong thời gian chị và anh H ly thân, chị có quan hệ tình cảm với anh Z Văn C và năm 2016 sinh được cháu. Do khi đó chị chưa ly hôn với anh H nên chị khai sinh cháu Z chị đã khai sinh họ của cháu theo họ Hoàng của chị và khai bố của cháu là Vi Văn H. Năm 2020 chị và anh C đã kết hôn và đều xác định cháu Z là con của anh chị. Nay chị yêu cầu Tòa án xác định cháu Z là con của anh C.

* Tại biên bản ghi lời khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Z Văn C trình bày:

Anh kết hôn với chị Hoàng Thị T năm 2020. Trước khi kết hôn, anh chị đã có quan hệ tình cảm và có con chung là cháu Hoàng Văn Z sinh ngày 25/9/2016. Khi đó không khai sinh cháu Z theo họ của anh là vì lúc đó anh đang có vợ và chị T cũng đang có chồng. Năm 2017 chồng của chị T là anh Vi Văn H đã chết. Nay anh và chị T đã là vợ chồng hợp pháp, anh đã làm thủ tục giám định AND huyết thống tại Bệnh viện đa khoa MEDLATEC, kết quả xác định anh và cháu Z có quan hệ huyết thống cha -con. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha của cháu Hoàng Văn Z.

* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp:

- Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định.

Áp dụng: Khoản 10 Điều 29; Điều 361; Điều 366; 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội, đề nghị Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị T, xác định Z Văn C, sinh năm 1971 ở thôn X, xã Y, huyện Yên Thế là cha đẻ của cháu Hoàng Văn Z, sinh ngày 25/9/2016.

Về lệ phí: Chị T được miễn án phí giải quyết việc dân sự.

Miễn tiền lệ phí dân sự sơ thẩm cho chị Hoàng Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang nhận định:

Về quan hệ việc dân sự và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Hoàng Thị T làm đơn yêu cầu Tòa án xác định cha cho con; chị T có địa chỉ cư trú tại huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Chị Hoàng Thị T và anh Z Văn C có quan hệ tình cảm và sinh được cháu Hoàng Văn Z ngày 25/9/2016. Do thời điểm đó chị T vẫn có quan hệ hôn nhân với anh Vi Văn H nên chị đặt tên cháu theo họ Hoàng của chị. Sau khi anh H chết năm 2017, chị T đã kết hôn với anh C ngày 18/12/2020. Nay chị T và anh C đều xác định cháu Hoàng Văn Z là con của anh C và đều yêu cầu Tòa án xác định mối quan hệ huyết thống cha

- con này.

Tại Kết quả phân tích AND huyết thống ngày 15/3/2023 của Phòng khám đa khoa MEDLATEC đã kết luận: “Họ và tên: Giáp Văn C, sinh ngày 01/01/1971, quan hệ giả định: cha, loại mẫu: máu, số CCCD: xxxxxxxxxxx, nguyên quán: xã T, huyện N, tỉnh Bắc Giang, quốc tịch: Việt Nam, ký hiệu mẫu HID2303093-1” và “Họ và tên: Hoàng Văn Z, ngày sinh: 25/9/2016, quan hệ giả định: con, loại mẫu: máu, giấy khai sinh số 198/2016 đăng ký ngày 21/11/2016 tại UBND xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, ký hiệu mẫu HID2203093-2”, hai người trên “có quan hệ huyết thống cha – con trai”

Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ căn cứ xác định cháu Hoàng Văn Z là con trai của anh Giáp Văn C, do đó cần chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của chị Hoàng Thị T theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị T được miễn nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban T vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 89, Điều 90, Điều 91, khoản 2 Điều 101, điểm a khoản 3 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị T: Xác định anh Giáp Văn C, sinh năm 1971, nơi thường trú: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang là cha đẻ của cháu Hoàng Văn Z, sinh ngày 25/9/2016, nơi thường trú: thôn X, xã Y, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Miễn tiền lệ phí dân sự sơ thẩm cho chị Hoàng Thị T.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định này được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.