Quyết định 02/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và ý kiến trình bày của các thanh phần tham gia phiên họp thể hiện:

Ngày 04/4/2023, anh Hoàng Văn T được Công an huyện Na Hang phối hợp với Trạm Y tế xã Đ xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể - Kết quả thể hiện anh T dương tính với chất ma túy. Tại bản tường trình và biên bản nghi lời khai ngày 04/4/2023, anh Hoàng Văn T khai nhận anh là người thường xuyên sử dụng ma túy. Ngày 02/4/2023 anh đã sử dụng ma túy là Heroine, hình thức dùng là tiêm chích vào cơ thể.

Ngày 04/4/2023, Công an xã Đ, huyện Na Hang và anh Hoàng Văn T đề nghị Trung tâm Y tế huyện Na Hang xác định tình trạng nghiện ma tuý với anh T.

Ngày 07/4/2023, Trung tâm Y tế huyện Na Hang có văn bản xác định anh Hoàng Văn T nghiện chất ma túy.

Ngày 07/4/2023, Công an xã Đ lập biên bản làm việc để thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện; giải thích, hướng dẫn anh Hoàng Văn T đăng ký cai nghiện tự nguyện. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày 07/4/2023 anh T phải đến Công an xã Đ đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Cùng ngày 07/4/2023, Công an xã Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với anh Hoàng Văn T.

Ngày 20/4/2023, Công an xã Đ lập biên bản xác minh – xác định anh Hoàng Văn T không có mặt tại địa phương (Không ở nhà). Anh T không chấp hành đăng ký cai nghiện tại gia đình. Ngày 28/4/2023 Công an xã Đ lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện.

Ngày 08/5/2023, Ủy ban nhân xã Đ , huyện Na Hang ban hành văn bản số 53/ĐN-CNBB gửi Trưởng phòng Lao động – Thương Binh và Xã hội huyện Na Hang đề nghị xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với anh Hoàng Văn T.

Ngày 11/5/2023, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Na Hang ban hành Đề nghị số 03/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện Ma tuý tỉnh Tuyên Quang.

Tại phiên họp: Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Na Hang phát biểu ý kiến: Ngày 30/5/2023, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Na Hang nhận được Quyết định mở phiên họp số 03 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang. Trước phiên họp Trưởng Phòng đã kiểm tra lại hồ sơ thấy rằng: Cùng ngày có kết quả xác định tình trạng nghiện và lập biên bản giải thích để anh Hoàng Văn T đăng ký cai nghiện tự nguyên (Ngày 07/4/2023) nhưng Công an xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là chưa đúng quy định của khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Do việc lập hồ sơ đề nghị chưa đúng quy định của pháp luật nên Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Na Hang đề nghị Tòa án nhân dân huyện Na Hang quyết định không áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn T (Để anh T về địa phương đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình).

Anh Hoàng Văn T trình bày: Việc anh dã từng sử dụng ma túy, được xét nghiệm tìm chất ma túy và xác định tình trạng nghiện ma túy như hồ sơ thể hiện là đúng. Sau khi được xét nghiệm ngày 04/4/2023 đến nay anh đã không sử dụng ma túy. Anh muốn được tự nguyện cai nghiệm ma túy tại gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang có quan điểm nhận xét: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là chưa đúng quy định của khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy và khoản 1 Điều 29, Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính. Do đó không đủ cơ sở để quyết định buộc anh Hoàng Văn T phải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đại diện Viện kiểm sát nhất trí ý kiến của Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Na Hang tại phiên họp hôm nay, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Na Hang không áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn T (Để anh T về địa phương đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình) và ý kiến của anh Hoàng Văn T tại phiên họp.

XÉT THẤY

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Hoàng Văn T có nơi cư trú ổn định, hồ sơ gồm có bản tóm tắt lý lịch; các tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma tuý của anh Hoàng Văn T.

Trong thời gian anh T được tự nguyện đăng ký cai nghiện ma túy nhưng Công an xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện áp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là chưa đúng quy định của khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy và khoản 1 Điều 28, Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Luật Xử lý vi phạm hành chính, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh Hoàng Văn T.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang và Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Na Hang có quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xem xét không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện Ma tuý tỉnh Tuyên Quang đối với anh Hoàng Văn T.

Đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương Binh và xã hội huyện Na Hang, đề nghị của Kiểm sát viên, đề nghị của anh Hoàng Văn T là có cơ sở phù hợp với Điều 30 Luật Phòng, chống ma túy.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 96 và khoản 2 Điều 105, Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2020; Điểm a khoản 1 Điều 3, 23, 24, 30, 31 và Điều 34 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn T.

2. Anh Hoàng Văn T được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 02/6/2023.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.