Quyết định 02/2023/QĐ-PT — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2022/KDTM-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức bị kháng cáo như sau:

Ngày 28/11/2022, bị đơn, Công ty Cổ phần L nộp đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ sơ thẩm.

Ngày 08/12/2022, bị đơn, Công ty Cổ phần L nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến: Tòa án cấp phúc thẩm và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn, Công ty Cổ phần L kháng cáo, đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, thì coi như từ bỏ việc kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

XÉT THẤY:

Ngày 11/4/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 08/2023/QĐ-PT, giấy báo phiên tòa và tống đạt cho các đương sự, thông báo thời gian mở phiên tòa vào ngày 04/5/2023. Tuy nhiên, vào ngày này, ông L, là người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty Cổ phần L, gửi đơn xin hoãn phiên tòa qua dịch vụ bưu chính và đã vắng mặt. Tòa án ra Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐ-PT ngày 04/5/2023, giấy báo phiên tòa, thông báo thời gian mở lại phiên tòa phúc thẩm vào ngày 31/5/2023 và đã tống đạt cho các đương sự.

Ngày 31/5/2023, người đại diện theo ủy quyền và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, Công ty TNHH hệ thống thông tin F là bà Nguyễn Trang A và ông Lê Thanh T, ông Nguyễn Đăng L có mặt tại phiên tòa. Người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty Cổ phần L là ông L vắng mặt lần thứ hai, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.

Căn cứ Điều 148, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 04/2023/TLPT-KDTM ngày 08 tháng 02 năm 2023 về việc“Tranh chấp hợp mua bán hàng hóa” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH hệ thống thông tin F.

Địa chỉ trụ sở: Tầng 22, tòa nhà K, đường P, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: ông Trần Đăng H – Chủ tịch và ông Nguyễn Hoàng M – Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Công ty Luật TNHH L

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Luật TNHH L: bà Nguyễn Trang Avà ông Lê Thanh T; cùng địa chỉ: Phòng A, Tầng 15, Tòa nhà A, đường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH hệ thống thông tin F: ông Nguyễn Đăng L, Luật sư của Công ty Luật L, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Phòng A, Tầng 15, Tòa nhà A, đường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Công ty Cổ phần L

Địa chỉ trụ sở: Lô D1A, đường dọc 2, khu công nghiệp P, xã A, huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện theo pháp luật: ông L – Chủ tịch Hội đồng quản trị; địa chỉ: Lô D1A đường Dọc 2, Khu công nghiệp P, xã A, huyện B, tỉnh Long An.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2022/KDTM-ST ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Công ty Cổ phần L phải chịu 2.000.000đ (hai triệu đồng) án phí phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số 0012429, 0012430 cùng ngày 08/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An, hoàn trả Công ty Cổ phần L số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) tạm ứng án phí còn thừa.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.