vanban.org

Quyết định 02/2023/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, chi, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH AK VN đối với Công ty Cổ phần IBS LSC. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp HĐ gia công"
  • Tòa quyết gì? thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, chi, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án
  • Căn cứ chính? Điều 179 Luật Thương mại; Điều 183 Luật Thương mại; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2023/KDTM-ST
Ngày 17-02-2023
V/v tranh chấp hợp đồng gia công

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Như

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Kim Thu

2. Ông Nguyễn Minh Toàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân quận

Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng thành phố Hải

Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Lệ Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng,

thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 13/2022/TLST-KDTM ngày 20 ngày 10 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng gia công. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/QĐST- KDTM ngày 17 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty TNHH AK VN; địa chỉ trụ sở: Số 183/5A8 Lưu

Chí Hiếu, phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Lê Thị Lan Th, sinh năm

1976; địa chỉ: A2 tầng 5 Chung cư 242 Nguyễn Hữu Cảnh, phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH AK VN). Vắng mặt.

2. Bị đơn: Công ty Cổ phần IBS LSC; địa chỉ trụ sở: Km 6 Quốc Lộ 5,

phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1974

là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 3110/2022/GUQ/IBS LSC ngày 31/10/2022 của Giám đốc Công ty). Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai gửi Tòa án, người đại diện hợp pháp của

nguyên đơn là Công ty TNHH AK VN trình bày:

Ngày 15/11/2019 Công ty TNHH AK VN (sau đây viết tắt là Công ty AK)

có ký kết Hợp đồng gia công IBSLIS- ANHKHOA/01-2019 với Công ty Cổ phần IBS LSC, đính kèm phụ lục 01 ngày 01/02/2020. Theo nội dung của hợp đồng thì Công ty AK thực hiện công việc Tổ hợp thử kết cấu thép của cầu Kalna cho Công ty Lisemco. Đến ngày 01/12/2019, hai Công ty tiếp tục ký hợp đồng gia công IBSLIS-ANHKHOA/02-2019 với nội dung Công ty AK đóng mới đoàn sà lan 1.000T/SL với ký hiệu thiết kế TTA-1956 ĐM do Công ty cổ phần tư vấn và thiết kế công nghiệp tàu thủy Vietship thiết kế cho Công ty LSC. Sau khi Công ty AK hoàn thành công việc thì ngày 16/12/2020 hai bên đã lập biên bản xác nhận công nợ với nội dung tính đến ngày 15/12/2020, Công ty Cổ phần IBS LSC còn nợ Công ty AK số tiền như sau:

- Theo hợp đồng IBSLIS- ANHKHOA/01-2019 và phụ lục 01, hạng mục

“Tổ hợp cầu Kalna” thì Công ty Cổ phần IBS LSC còn nợ Công ty AK số tiền là 1.596.987.930 đồng.

- Theo hợp đồng IBSLIS-ANHKHOA/02-2019, hạng mục “Đóng mới đoàn

Sà lan số hiệu TTA-1956ĐM” thì Công ty Cổ phần IBS LSC còn nợ Công ty AK số tiền là 300.989.504 đồng.

Tổng số tiền nợ gốc Công ty Cổ phần IBS LSC còn nợ Công ty AK là

1.897.977.434 đồng. Từ ngày 17/12/2020 đến nay, mặc dù Công ty AK đã nhiều lần yêu cầu Công ty Cổ phần IBS LSC thanh toán công nợ nhưng chưa được thanh toán, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của Công ty AK.

Việc Công ty Cổ phần IBS LSC có đề nghị cho trả dần số tiền từ 100 triệu

đồng đến 200 triệu đồng/tháng, trả trong thời hạn 10 tháng và xin miễn lãi suất. Quan điểm của Công ty AK là không đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Nay, Công ty AK đề nghị Tòa án xử:

- Buộc Công ty Cổ phần IBS LSC thanh toán công nợ, số tiền là

1.897.977.434 đồng.

- Đối với số tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Tại đơn khởi kiện,

Công ty AK đề nghị Cổ phần IBS Lisemco phải thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất 10%/năm theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự và thời điểm tính lãi là kể từ ngày 07/5/2020 (sau 10 ngày làm việc kể từ ngày bị đơn nhận được chứng từ thanh toán). Sau đó, Công ty AK có bản tự khai thay đổi, đề nghị Tòa án buộc Công ty Cổ phần IBS LSC thanh toán lãi chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền kể từ ngày 17/12/2020 (sau ngày hai bên chốt công nợ) đến khi Công ty Cổ phần IBS LSC thi hành án xong. Tiền lãi tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm với mức lãi suất theo quy định tại Điều 306 của Luật Thương mại là 493.474.132 đồng.

Tại biên bản lấy lời khai của Tòa án đối với người đại diện hợp pháp của bị

đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC, thể hiện:

Công ty xác nhận giữa Công ty AK và Công ty Cổ phần IBS LSC có ký kết

các hợp đồng như Công ty AK trình bày trong đơn khởi kiện, bản tự khai là đúng. Đồng thời, Công ty cũng xác nhận đến nay Công ty Cổ phần IBS LSC còn nợ Công ty AK số tiền theo hợp đồng là 1.897.977.434 đồng. Tuy nhiên, Công ty trình bày lý do về việc đến nay chưa thanh toán cho Công ty AK là do tình hình hoạt động của Công ty LSC không thuận lợi, do ảnh hưởng của dịch covid 19 nên không thu hồi được vốn. Nay, Công ty Cổ phần IBS LSC mong muốn được thỏa thuận với Công ty AK để có phương án trả nợ dần từ 100 triệu đồng đến 200 triệu đồng/tháng. Đồng thời, Công ty Cổ phần IBS LSC đề nghị Công ty AK xem xét miễn phần lãi suất chậm trả cho Công ty.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và

trình bày giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không đồng ý với quan điểm xin trả nợ dần của bị đơn như trên. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng

tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ

thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều

35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 4, Điều 179, Điều 183 và Điều 306 Luật Thương mại;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, chi, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH AK VN

đối với Công ty Cổ phần IBS LSC.

Buộc Công ty Cổ phần IBS LSC phải thanh toán cho Công ty TNHH AK

VN tổng số tiền 2.391.451.566 đồng, trong đó: Tiền gốc là 1.897.977.434 đồng và tiền lãi chậm thanh toán tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 493.474.132 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp

cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác..

Về án phí: Bị đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm. Trả lại cho Công ty TNHH AK VN số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy

định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem

xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án kinh

doanh thương mại “tranh chấp hợp đồng gia công” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC có địa chỉ trụ sở tại quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

. Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần

thứ hai, nguyên đơn là Công ty TNHH AK VN vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC vắng mặt mặc dù đã được tống đạt, thông báo hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

- Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đề nghị Tòa án buộc Công ty LSC

phải thanh toán số tiền theo các hợp đồng đã ký kết là 1.897.977.434 đồng. Hội đồng xét xử thấy: Ngày 15/11/2019 Công ty AK có ký kết Hợp đồng gia công IBSLIS-ANHKHOA/01-2019 với Công ty Cổ phần IBS LSC, đính kèm phụ lục 01 ngày 01/02/2020. Theo nội dung của hợp đồng thì Công ty AK thực hiện công việc Tổ hợp thử kết cấu thép của cầu Kalna cho Công ty Lisemco. Đến ngày 01/12/2019, hai Công ty tiếp tục ký hợp đồng gia công IBSLIS-ANHKHOA/02-2019 với nội dung Công ty AK đóng mới đoàn sà lan 1.000T/SL với ký hiệu thiết kế TTA-1956 ĐM do Công ty cổ phần tư vấn và thiết kế công nghiệp tàu thủy Vietship thiết kế cho Công ty Cổ phần IBS LSC. Việc ký kết hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật nên phát sinh hiệu lực. Quá trình thực hiện hợp đồng Công ty AK đã thực hiện đúng các điều khoản của hợp đồng, tuy nhiên Công ty Cổ phần IBS LSC đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn thừa nhận còn nợ nguyên đơn số tiền 1.897.977.434 đồng. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ 1.897.977.434 đồng là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét yêu cầu trả tiền lãi do bị đơn chậm thanh toán: Nguyên đơn đề nghị

số tiền lãi bị đơn chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền kể từ ngày 17/12/2020 sau khi hai bên có biên bản xác nhận công nợ ngày 16/12/2020. Tiền lãi tạm chốt tính đến ngày 17/02/2023 với mức lãi suất theo Điều 306 Luật Thương mại. Như vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu tính lãi trên số tiền nợ gốc 1.897.977.434 đồng của nguyên đơn. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ về mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại ba ngân hàng có chi nhánh tại Hải Phòng với khoản vay trung hạn, cụ thể: Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam với lãi suất 11,7%/năm; Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam với lãi suất là 12%/năm; Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam với lãi suất là 12,5%/năm. (11,7 + 12 + 12,5) : 3 = 12,06% /năm, chia 12 tháng, lãi suất trung bình là 1,00%/tháng.

Về thời điểm tính lãi và số tiền lãi phải trả: Theo nội dung trong các hợp

đồng thì thời hạn thanh toán là trong vòng 10 ngày làm việc sau khi bên Công ty LSC nhận được các chứng từ thanh toán. Tuy nhiên, đến ngày 16/12/2020 hai bên có biên bản xác nhận công nợ. Nay, nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn phải thanh toán lãi chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền kể từ ngày 17/12/2020 tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 17/02/2023 với số tiền lãi là 493.474.132 đồng. Như vậy là có căn cứ, có lợi cho bị đơn nên được chấp nhận. Số tiền lãi tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 17/02/2023 là 26 tháng, do đó số tiền lãi sẽ là: 1.897.977.434 đồng x 1,00%/tháng x 26 tháng = 493.474.132 đồng.

Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

Công ty AK về “Tranh chấp hợp đồng gia công” đối với bị đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC, buộc Công ty Cổ phần IBS LSC phải có trách nhiệm trả cho Công ty AK số tiền gốc là 1.897.977.434 đồng và số tiền lãi chậm thanh toán 493.474.132 đồng; tổng cộng là: 2.391.451.566 đồng

Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn

không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, trả lại nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 34.469.661 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm với số tiền 2.391.451.566 đồng là 79.829.031 đồng.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 4, Điều 179, Điều 183 và Điều 306 Luật Thương mại;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, chi, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH AK VN đối

với Công ty Cổ phần IBS LSC.

Buộc Công ty Cổ phần IBS LSC phải thanh toán cho Công ty TNHH AK

VN tổng số tiền 2.391.451.566 đồng, trong đó: Tiền gốc là 1.897.977.434 đồng và tiền lãi chậm thanh toán tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 493.474.132 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp

cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí:

Bị đơn là Công ty Cổ phần IBS LSC phải chịu 79.829.031 đồng án phí dân

sự sơ thẩm.

Trả lại cho Công ty TNHH AK VN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

34.469.661 đồng theo biên lai thu tiền ký hiệu AA/2021 số 0009569 ngày 20 tháng 10 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo:

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2

Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, tự nguyện, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy đinh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành dược thực hiện theo quy đinh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ